Какой унч купить цена качество форум 2021
Перейти к содержимому

Какой унч купить цена качество форум 2021

  • автор:

Какой унч купить цена качество форум 2021

Текущее время: Сб мар 09, 2024 16:30:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Запрошенной темы не существует.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y

Работоспособность сайта проверена в браузерах:
IE8.0, Opera 9.0, Netscape Navigator 7.0, Mozilla Firefox 5.0
Адаптирован для работы при разрешениях экрана от 1280х1024 и выше.
При меньших разрешениях возможно появление горизонтальной прокрутки.
По всем вопросам обращайтесь к Коту: kot@radiokot.ru
©2005-2024

Выбор Г У с качественным звучанием

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

  • Ответов 38
  • Создана 3 г
  • Последний ответ 1 г
Топ авторов темы
Популярные дни
  • 13 янв 2021 9 постов
  • 12 янв 2021 8 постов
  • 9 янв 2021 7 постов
  • 14 янв 2021 7 постов
Популярные посты
Dieselpower

По звуку 195 похож на 9812. 92 это уже больше новодел с приглушенным верхом, как у Клариона. К сожалению не знаю. Хотя с др. стороны 92 и 195 звучат по-разному.. см выше.

Bassreactor

@masterjest666 Если не лень диски писать то найди живой 98×5 Alpine CD 9887,9886,9865,9855,9853,9835 USB + CD 195bt ,178BT USB + FLAC + CD 193BT USB + F

Dieselpower

Естественно не ровня. Есть. Alpine UTE 92BT, Pioneer DEH-80PRS, немного поскромнее JVC355. Последний, после замены электролитов и «кирпичей» в цепи звукового сигнала, станет не хуже ост

Выбор УНЧ из Китая

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Поделиться

Последние посетители 0 пользователей онлайн

  • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

Сообщения

На сколько увеличить?

Хорошо. Сейчас быстренько в течение недели разживусь заявленными деталями, и будем поглядеть. А насчёт авторского варианта, он мне помнится ватт на сорок, так у меня Брагин на восемьдесят. Я чего всё это и замутил, нужно что-то помощнее.

Я не знаю что у вас за поз.1. Вы найдите-где у вас питание 24В. И соответственно есть ли питание 5В. Посмотрите лед6-на него дорожки отгорели? Смотрите куда они идут-если на процессор-то может выгореть процессор. 220В процессорам противопоказано принимать Я не знаю что у вас за поз.1. Вы найдите-где у вас питание 24В. И соответственно есть ли питание 5В. Посмотрите лед6-на него дорожки отгорели? Смотрите куда они идут-если на процессор-то может выгореть процессор. 220В процессорам противопоказано принимать Собирайте до кучи, без тэна и смотрите на запуск. Вместо тэна можно лампу накаливания на 60Вт повесить-будет загораться при срабатывании реле

finn32

Есть вариант попробовать оригинальную авторскую схему, раз оригинальные транзисторы уже стоЯт. Но при напряжении не выше +-24 В. Нет.

Какой унч купить цена качество форум 2021

Текущее время: Сб мар 09, 2024 16:30:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Мелкие вопросы по УНЧ.

Страница 481 из 627 [ Сообщений: 12540 ] На страницу Пред. 1 . 478 , 479 , 480 , 481 , 482 , 483 , 484 . 627 След.

Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Пн авг 16, 2021 01:55:58

А зачем вообще что-то собирать, когда можно купить колонку? (Потому что магазинные колонки не звучат вообще )
Ёмкость выхода на землю. А зачем вообще заземлять радиатор?

_________________
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! — стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.

Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Пн авг 16, 2021 02:06:41

даже не заземленный он будет давать приличную емкость на корпус,через прокладку но это если вч транзисторы на выходе а шлак типа кт814 может и не заметит этого влияния
не звучат магазинные потому что динамики говно там а усилитель вторичен,купите нормальные динамики например http://www.loudspeakerdatabase.com/ru/F . 5#16%CE%A9 лучше 16ом версию и тда7377 без обвеса и будет вам звук
снизу сабом еще можно подпереть но и так звучать будут достойно в 3. 5литрах

Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Пн авг 16, 2021 02:15:51

Сабом подпирать портативную колонку. 3-5 литра.
Нет, планируется именно переносная колонка, моно, от 100 герц сойдёт.
Может даже фазоинвертор для компактности. но его рассчитывать и настраивать. лень.

_________________
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! — стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Пн авг 16, 2021 02:33:17

не надо фазоинвертор. он хуже звучит чем зя тк у него резкий спад ниже частоты настройки и растут искажения тк ниже частоты настройки он он ведет себя как открытый ящик и ход звуковой катушки резко увеличивается
кроме того у него хуже переходная характеристика а при высокой добротности динамика еще и подгуживание на удвоенной частоте настройки что очень не приятно на слух
у тех динамиков что я привел достаточная чуйка и приличная мощность так что бас легко получить коррекцией на нч а микра 7377 также это позволяет она при питании 19в на 16ом нагрузку выдаст 2х9вт при очень малых искажениях(16ом этому способствуют)

а микру для портатива лучше взять Д класса если питание от аккумулятора и зачем моно?
https://aliexpress.ru/item/400027776519 . web201603_

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.

Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Пн авг 16, 2021 03:17:31
А что тогда? Закрытый ящик? Или может, открытый?

_________________
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! — стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Пн авг 16, 2021 03:31:02

для тех динамиков что я привел однозначно закрытый ящик, если другие то нужно конкретно смотреть
ЗЫ и если портатив на аккумуляторе то лучше 4ом версию если от бп то лучше 8. 16ом

Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Вт авг 17, 2021 13:24:53

Вымогатель припоя

Есть у меня одно предположение, откуда берётся разница в звучании ОУ в инвертирующем включении и не инвертирующем, причём явно не в пользу не инвертирующего. При инвертирующем включении включении выходной сигнал с ОУ через резистор ООС приходит на инвертирующий вход не задерживаясь, а при не инвертирующем включении в цепь ООС добавляется БЭ переход транзистора диффкаскада, подключенного базой к инвертирующему входу, что вызывает задержку в петле ООС и появление неприятных искажений. Старые усилители, не имеющие диффкаскадов, хоть и были не айс, но из-за отсутствия этого эффекта слушать их было приятнее, нежели большинство тех, на входе которых применён диффкаскад и не инвертирующее включение. Получается, что при инвертирующем включении усилитель должен стать более быстрым, видимо поэтому ОУ с огромным быстродействием делают с токовой обратной связью.

Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Вт авг 17, 2021 16:18:33

при инвертирующем включении параллельная оос по напряжению и суммирующий элемент резистор на входе а при не инвертирующем включении последовательная оос по напряжению и первый каскад вносит искажения тк не охвачен оос

Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Вт авг 17, 2021 16:40:08

Вымогатель припоя

Об этом я где-то читал. Но вот в чём фокус, взять тот-же JLH, в нём первый транзистор тоже не охвачен ООС и тем не менее его звучание схоже с мощным ОУ в инверте.

Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Вт авг 17, 2021 16:49:49

в неинверте звук очень портит еще и кондер оос (его искажения умножаются на Ку) и входной кондер тк эти кондеры без поляризующего напряжения а в Худе эти кондеры под поляризующим напряжением
а вообще я в Худе разочаровался вот эта схема намного лучше

Изображение

Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Вт авг 17, 2021 17:14:19

при инвертирующем включении параллельная оос по напряжению и суммирующий элемент резистор на входе а при не инвертирующем включении последовательная оос по напряжению и первый каскад вносит искажения тк не охвачен оос

Входной каскад 544УД2 дает порядка 40 дБ усиления,
если бы ваша идиотская гипотеза была верна,
то разница в подключении ООС привела бы к разнице глубины ООС на те самые 40 дБ и,
соответственно, к разнице Кг порядка 100 раз (40 дБ).

Но поскольку в реальности дело обстоит совсем иначе, то Кг инвертирующей схемы 17 мк%, а неинвертирующей — 25 мк%.
Это разница в 1,5 раза, а вовсе не в 100 раз, объясняется она отсутствием синфазного сигнала в инвертирующей схеме
и наличием оного в неинвертирующей. Этот синфазный сигнал и приводит к небольшому ухудшению линейности.

Вложения:
Image 1.png [86.66 KiB]
Скачиваний: 99

Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Вт авг 17, 2021 17:19:24

Вымогатель припоя

Наслушавшись всякой дешёвой китайщины на TDA стали мне нравиться подобные конструкции, есть в них что-то приятное, помнится тема была для начинающих, но там всё без картинок. Попадаются временами компьютерные колонки с дохлыми трансами, цены на которые соизмеримы с приобретением новых, хочется туда чтонибудь такое собрать, под такие самоделки трансы можно и в гараже накопать.

Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Вт авг 17, 2021 17:30:04
Цитата:

то разница в подключении ООС привела бы к разнице глубины ООС на те самые 40 дБ и,
соответственно, к разнице Кг порядка 100 раз (40 дБ).

а это откуда вы взяли
Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Вт авг 17, 2021 17:35:02
От верблюда. Что совсем понятия нет ни о чём?
Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Вт авг 17, 2021 17:39:24

вот тут описано как возникают искажения в устройстве сравнения http://www.musicforums.ru/article/1312505910_last.html
и не только в дифф а и обычном каскаде при последовательной оос
он искажает и это не исправить обшей оос,вот для чего и ставят эмиттерные резисторы в диффкаскад
пока оос успевает сигнал на входе очень мал менее 1 милливольта и эти искажения небольшие,когда она начинает запаздывать уровень сигнала на входе вырастает и диффкаскад(устройство сравнения) вносит заметные искажения
при параллельной оос устройство сравнения -резистор а диффкаскад внутри цепи оос
а на счет синфазки вы правы но это отдельная тема

Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Ср авг 18, 2021 00:47:34
Раз ибуки продолжает безумствовать, то подскажу ему, какие ещё выводы следуют из этого:

при не инвертирующем включении последовательная оос по напряжению и первый каскад вносит искажения тк не охвачен оос

Поскольку ООС задаёт Ку только тех каскадов, которые охвачены петлёй обратной связи, а на усиление каскада не охваченного этой петлёй влиять не может,
то Ку ОУ в неинвертирующем включении было бы равно произведению Ку дифкаскада (примерно равного 100) и Ку каскадов охваченных ООС.
Ку каскадов охваченных последовательной ООС меньше 1 быть не может,
тогда полный Ку неинвертирующей схемы не может быть меньше 100.
Вот к какому абсурдному выводу приводит чья-то безумная гипотеза, которую продвигает ибуки.

Последний раз редактировалось 12943 Ср авг 18, 2021 06:27:52, всего редактировалось 2 раз(а).

Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Ср авг 18, 2021 01:04:01

При инвертирующем включении включении выходной сигнал с ОУ через резистор ООС приходит на инвертирующий вход не задерживаясь, а при не инвертирующем включении в цепь ООС добавляется БЭ переход транзистора диффкаскада.

У дифкаскада оба входа это базы транзисторов. И инвертирующий и неинвертирующий.
В отличие от простых УНЧ без дифкаскада, где как раз таки общая ООС подключается на эмиттер входного транзистора.

_________________
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! — стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.

Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Ср авг 18, 2021 01:09:09

пока оос успевает сигнал на входе очень мал менее 1 милливольта и эти искажения небольшие,когда она начинает запаздывать уровень сигнала на входе вырастает и диффкаскад(устройство сравнения) вносит заметные искажения

Глупейшая мысль, причём снова неизвестно чья, но ибуки стоит несмерть на защите идиотизма.
Спрашиваю: по отношению к чему

она начинает запаздывать

,
если в звуковом диапазоне и далеко за его пределами ФЧХ усилителя — почти горизонтальная линия?
Т.е. фаза входного сигнала равна фазе выходного сигнала и равна фазе сигнала ООС.

Ибуки пытается забыть и заболтать тему разговора, но опять садится в лужу.

Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Ср авг 18, 2021 01:10:46

а при не инвертирующем включении последовательная оос по напряжению и первый каскад вносит искажения тк не охвачен оос

Чепуха какая-то.
Все каскады находятся «внутри» усилителя и охватываются ООС.
Даже если это УНЧ на рассыпухе без дифкаскада.

_________________
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! — стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.

Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по УНЧ.
Добавлено: Ср авг 18, 2021 04:01:04

Вымогатель припоя

murzistor писал(а):

При инвертирующем включении включении выходной сигнал с ОУ через резистор ООС приходит на инвертирующий вход не задерживаясь, а при не инвертирующем включении в цепь ООС добавляется БЭ переход транзистора диффкаскада.

У дифкаскада оба входа это базы транзисторов. И инвертирующий и неинвертирующий.
В отличие от простых УНЧ без дифкаскада, где как раз таки общая ООС подключается на эмиттер входного транзистора.

Входа действительно базы, но посмотрите путь сигнала ООС, в случае неинверта сигнал ООС проходит через БЭ переход транзистора инвертирующего входа, далее идёт на эмиттер транзистора и получается что-то вроде классической схемы без диффа, а сам дифф в данной ситуации начинает вредить, т к в цепь ООС воткнули деталь, дающую хоть и небольшую, но задержку. В случае инвертирующего включения дифф превращается в каскад ОК-ОБ он сам по себе очень быстр и линеен, а сигнал ООС приходит на вход одновременно с входным сигналом нигде не задерживаясь, что явно лучше.

Страница 481 из 627 [ Сообщений: 12540 ] На страницу Пред. 1 . 478 , 479 , 480 , 481 , 482 , 483 , 484 . 627 След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: WP_, ибуки и гости: 10

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y

Работоспособность сайта проверена в браузерах:
IE8.0, Opera 9.0, Netscape Navigator 7.0, Mozilla Firefox 5.0
Адаптирован для работы при разрешениях экрана от 1280х1024 и выше.
При меньших разрешениях возможно появление горизонтальной прокрутки.
По всем вопросам обращайтесь к Коту: kot@radiokot.ru
©2005-2024

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *