Ленточный твиттер что это
Перейти к содержимому

Ленточный твиттер что это

  • автор:

Типы твитов

Примечание. В настоящее время твиты со статусом доступны только пользователям X в США и Австралии. В этих странах люди смогут публиковать собственные и видеть чужие твиты такого типа в приложениях X для iOS и Android. Пользователи веб-версии X смогут читать твиты со статусом, но не создавать их.

Упоминание

  • Определение: твит, содержащий имя пользователя другой учетной записи, перед которым стоит символ @. Например, «Здравствуйте, @XSupport!».
  • Где его видит отправитель: на своей странице профиля с общедоступными твитами.
  • Где его видит получатель: на доступной только ему вкладке «Уведомления». Кроме того, упоминание появится в ленте на главной странице получателя (но не в его профиле), если он читает отправителя.
  • Кто еще его видит: любой пользователь X, который читает отправителя упоминания, увидит этот твит в своей ленте на главной странице.
  • Где оно никогда не отображается: на странице профиля любого другого пользователя, кроме автора сообщения.

Примечание. Если вы опубликуете твит, начинающийся с имени пользователя, его увидят в своей ленте на главной странице только те, кто читает и вас, и упомянутую учетную запись. Если вы хотите, чтобы твит увидели все ваши читатели, его лучше ретвитнуть или процитировать.

Ответ

  • Определение: ответное сообщение на твит другого пользователя.
  • Где его видит отправитель: на своей странице профиля.
  • Где его видит получатель: на своей вкладке «Уведомления». Как и упоминания, ответы также отображаются в ленте на главной странице получателя, если он читает отправителя.
  • Кто еще его видит: любой пользователь X, который читает и отправителя, и получателя, увидит ответ в своей ленте на главной странице.
  • Где он никогда не отображается: на странице профиля любого другого пользователя, кроме автора ответа.

Дополнительные типы твитов

Ретвиты

Ретвиты отображаются в ваших ленте и профиле, в также в профилях других пользователей X. Узнайте больше о том, где можно найти свои ретвиты (и ваши твиты, которые ретвитнули другие пользователи).

Ретвиты с комментариями

Вы можете цитировать твиты других пользователей с добавлением собственных комментариев.

Ответы, отправленные пользователями, чьи твиты защищены

Защитив свои твиты (сделав их приватными), вы даете нам понять, что не хотите, чтобы другие пользователи видели ваши твиты, пока вы не примете их запрос на чтение. Если ваши твиты защищены и вы отправляете ответ или упоминание, их увидят только одобренные вами пользователи. Если вы хотите отправлять упоминания и ответы пользователям, которые вас не читают, отключите защиту твитов, чтобы сделать их общедоступными.

Где отображаются ответы, которыми обмениваются другие пользователи

В вашей ленте могут появляться ответы, отправленные другими пользователями и адресованные не вам.

Это происходит, если вы читаете и отправителя, и получателя или если мы считаем, что ответ может быть вам интересен. В противном случае вы сможете увидеть ответ только на странице профиля отправителя.

Если вы отвечаете какому-либо пользователю, ваш ответ не появится на странице его профиля. На ней отображаются только его собственные ответы.

Контент пользователей, которых вы не читаете

Если мы находим твит, пользователя или другой контент, который пользуется популярностью и соответствует вашим интересам, мы можем включить его в вашу ленту. Каждый твит подбирается на основании ряда сигналов. В частности, мы учитываем его популярность и то, как с ним взаимодействуют пользователи в вашей сети. Мы составляем рекомендации, чтобы вы могли легче и быстрее находить материалы, которые вносят ценный вклад в дискуссию, то есть релевантный, достоверный и безопасный контент. Это значит, что периодически в вашей ленте будут появляться твиты пользователей, которых вы не читаете. Мы рекомендуем вам твиты на основании тем и пользователей, которых вы читаете, и не рекомендуем оскорбительный контент и спам. Мы делимся рекомендациями с помощью push-уведомлений, на вашей вкладке уведомлений, а также размещая их в вашей ленте на главной странице.

Что такое продвигаемые твиты?

Узнайте о продвигаемых твитах.

Ленточный твиттер что это

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+— Форум: Звук (/forum-3.html)
+— Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+— Тема: Ленточные твитеры — преимущества и недостатки (/thread-105833.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8

Хочу выяснить для себя и не только насколько хороши ленточные твитеры по звуку .Насколько оправданна замена купольников на ленту при апгрейде акустики и особенности звучания различных типов ленточных излучателей(лента,изодинамик,излучатель Хейла)Все-таки многие известные производители ставят в свою топовую акустику эти излучатели,но некоторые оставляют купол-в чем причина их выбора?

RE: Ленточные твитеры -преимущества и недостатки — oleg2566 — 07-12-2013 20:29

Вопрос не простой. Для каждого по разному
Наверное речь идет об пленочных излучателях, а их разновидностей немало. Из основных низкоомные с трансформаторами и различными конфигурациями пленки, изодинамики, с совершенно другим расположением магнитов и без трансов, электростатика, понятно, совсем без магнитов, но со «строчными» и звуковыми трансформаторами.
Что имелось ввиду

RE: Ленточные твитеры -преимущества и недостатки — bobrw — 07-12-2013 20:46

Прежде всего хочется услышать мнение о качестве звука этих»нетрадиционных»излучателей.

RE: Ленточные твитеры -преимущества и недостатки — yuran — 07-12-2013 20:54

Небольшая поправочка: изодинамические, излучатели хейла, и ленточные — это разные конструктивные решения, и называть их ленточными немного не корректно.

Изодинамический — имеет плоскую мембрану из майлара с нанесёнными на неё проводящими дорожками.

Излучатель хейла — похож на изодинамический, но имеет мембрану собранную в гармошку с нанесёнными в форме меандра дорожками.

Ленточный — имеет плоскую или гофрированную ленту (например из алюминиевой фольги) которая и является проводником, и в виду низкого сопротивления ленты (около 0.05 ом.) используются в паре с согласующим трансформатором.

имхо. думаю что не верно было бы розсматривать разные типы излучателей в отрыве от конкретной реализации, поскольку в итоге мы всё таки будем слушать их в составе АС, и уже именно реализация может как подчеркнуть, так и свести на нет все преимущества, так что может лучше сравнить конкретные АС ?

RE: Ленточные твитеры -преимущества и недостатки — bobrw — 07-12-2013 21:03

Понятно ,что они все конструктивно разные,но в звуке у них много общего.

P.S. наверное в названии ветки надо было указать»нетрадиционные излучатели»

RE: Ленточные твитеры -преимущества и недостатки — Irafas — 07-12-2013 21:20

(07-12-2013 20:29) oleg2566 писал(а): Наверное речь идет об пленочных излучателях, Что имелось ввиду

Вот это называется ленточная пищалка (на фото без лицевой панели):
[attachment=475519]
Основное преимущество у ленты — она очень лёгкая (легче всех плёночных) и не обладает инертностью, в отличие от куполов с катушками. Музыкальный сигнал протекает через всю площадь ленты, находящуюся в магнитном поле — она же является и излучателем. Т.е. на любой самый малый участок ленты воздействует движущая сила взаимодействия магнитных полей. Отсюда ряд плюсов. Основной — ленточная пищалка очень чисто и ясно передаёт микродинамику записи, ровная АЧХ, нет собственных ярко выраженных резонансов.
Опять же — разница в качестве между ленточными пищалками будет зависеть от их производителя. Так же, как и купольных пищалок.

RE: Ленточные твитеры -преимущества и недостатки — Юрий (sword) — 07-12-2013 21:21

Как по мне — хороший купольный твиттер не уступит ленточному собрату (если только последний не стоит дурных денег).

RE: Ленточные твитеры -преимущества и недостатки — yuran — 07-12-2013 21:52

(07-12-2013 21:21) Юрий (sword) писал(а): Как по мне — хороший купольный твиттер не уступит ленточному собрату (если только последний не стоит дурных денег).

По пространственной однородности так точно!

RE: Ленточные твитеры -преимущества и недостатки — baheba — 07-12-2013 22:25

(07-12-2013 21:20) Irafas писал(а): Основное преимущество у ленты — она очень лёгкая (легче всех плёночных) и не обладает инертностью,

Не всех,10,6-ти микронный лавсан у ЭС-легче на десятки порядков.
Точно так как микрофон в этом роллике делается «очень дорогой» ленточный излучатель:

RE: Ленточные твитеры -преимущества и недостатки — Art1992 — 07-12-2013 22:40

вот это видео
скоро самодельные атомные боеголовки будут учить делать)

RE: Ленточные твитеры -преимущества и недостатки — baheba — 07-12-2013 22:47

Всё очень просто! Если знаешь КАК.
Говаривал Чингизхан.

RE: Ленточные твитеры -преимущества и недостатки — bobrw — 07-12-2013 23:05

В ленточном твитере масса ленты на порядок легче чем купол с катушкой-это наверняка отобразится на качестве ВЧ.Я думаю чтобы составить конкуренцию ленточнику- купольному твитеру надо очень постараться,а это недешево.

RE: Ленточные твитеры -преимущества и недостатки — Boostaddict — 07-12-2013 23:31

Хэйлы вытягивают всё что только можно из записи. После них скучновато слушать купольные. Ну а статики ещё круче. Плазменные не слышал.

RE: Ленточные твитеры -преимущества и недостатки — bobrw — 07-12-2013 23:43

К этому звуку надо привыкнуть-некоторым звук купольников больше нравится.

RE: Ленточные твитеры -преимущества и недостатки — oleg2566 — 07-12-2013 23:44

Ну. везде есть плюсы и минусы, но, купола уже не для меня
Кто попробовал эту «соль» (ленточку), уже от нее не откажется, при всех присущих недостатках.

RE: Ленточные твитеры -преимущества и недостатки — Boostaddict — 07-12-2013 23:59

(07-12-2013 18:13) bobrw писал(а): Хочу выяснить для себя и не только насколько хороши ленточные твитеры по звуку .

Так это выясняется не в обсуждениях на форуме. Посмотрите у кого из земляков есть такие и напроситесь в гости. Какие другие способы бывают?

RE: Ленточные твитеры — преимущества и недостатки — Вадимыч — 08-12-2013 02:09

Если, обобщенно-утрированно.
У купольников, по сравнению с изодинамиками, излучателями хейла и ленточными, диаграмма направленности шире. Перегрузочная способность и уровень максимального звукового давления создаваемого динамиком — больше.

Все зависит от специализации АС!

(07-12-2013 23:43) bobrw писал(а): К этому звуку надо привыкнуть-некоторым звук купольников больше нравится.

Некоторым и детальность в звуке не нравится.

RE: Ленточные твитеры — преимущества и недостатки — groove — 08-12-2013 02:29

а некоторые путают детальность со звоном и вч артефактами

RE: Ленточные твитеры — преимущества и недостатки — onv — 08-12-2013 02:40

(08-12-2013 02:09) Вадимыч писал(а): Некоторым и детальность в звуке не нравится.

Недавно на одном из фубаровских форумов предлагал парочку простейших самотестов на детальность.
1. AIX Records Presents — A High-Resolution Audio Experience (легко берется на всем известном трекере, либо здесь _https://www.dropbox.com/s/o93yra6g1m9jt4n/AIX.flac?m ), трек №4, секунде на 10-12 примерно — двойной проход колокольчиками. Вопрос. Через 2 секунды после колокольчиков что слышно и в каком месте сцены ?
2. Всем до дыр известное, Frankie goes to Hollywood — Rage Hard — Welcome To The Pleasuredome — после его рассказок «After day» когда проскакивает инфраниз и сколько женщин и где потом общаются на заднем плане
К звону и артефактам отношения не имеет, ессно.

RE: Ленточные твитеры — преимущества и недостатки — Boostaddict — 08-12-2013 09:46

Интересно, обязательно послушаю .

Ленточный твиттер что это

 Твитер

Все знают, что высокочастотные громкоговорители или твитеры («пищалки» — как их называли радиолюбители старой закалки) для качественного воспроизведения звука устройства совершенно необходимые. «Все знают, что полезно, но не все помнят, почему». Что же такое современные твитеры, какие технологии сегодня используются при их производстве, и какими характеристиками они обладают?

Что такое твитеры?

Помнится, ещё в детстве учитель труда говорил нам: «Пилить древесину вдоль или поперёк волокон можно универсальной пилой, но если вам нужно пилить действительно ХОРОШО, то лучше иметь две специальные пилы, чем одну универсальную». С годами стало очевидно, что это относится не только к ножовочным полотнам. Широкополосная акустика не даёт звука сопоставимого с трехполосными схемами: сотрясать воздух с частотой в 20 герц и в 20 килогерц — задачи различные на три порядка. Для решения этих задач обычно используются громкоговорители трех диапазонов: низкочастотные (сабвуферы), среднечастотные и высокочастотные (твитеры).

Твитеры, как и прочие динамические головки, состоят из следующих основных частей: корпус, магнит, звуковая катушка и диффузор. Первое, что бросается в глаза — это различие в размерах твитеров и низкочастотных головок. Ясно, что чем выше частота сигнала, тем линейные размеры диффузора должны быть меньше. Но здесь уже вступают в силу законы перехода количества в качество: твитеры — это не просто уменьшенные в размерах копии сабвуферов.

Магниты чаще всего содержат примесь редкоземельного металла неодима, что позволяет уменьшить их линейные размеры, так как характеристика напряженности магнитного поля неодимовых магнитов в несколько раз выше, чем обычных ферромагнитов. .

Из-за малого хода диффузора (не более 0,3 мм) звуковая катушка работает в тяжелых условиях. Для улучшения теплопередачи предусмотрена система охлаждения с помощью ферромагнитной жидкости (смесь силиконовой смазки и мельчайшего порошка ферромагнитного материала), отводящей тепло от звуковой катушки. Сама катушка чаще всего наматывается проводом из меди с высокой степенью очистки. .

Материал диффузора высокочастотной головки — совокупность компромиссов. Он должен быть достаточно жестким и в то же время легким. Жесткость необходима для того, чтобы при работе твитера не изменялась форма диффузора, что приведет к искажению сигнала. Легкость нужна для уменьшения момента инерции — слишком инерционный диффузор невозможно будет «раскачать» с частотами в десятки килогерц. Твитеры в компонентной акустике высокого класса чаще всего делают с тканевой (обычно шелковой) мембраной, титановой или алюминиевой. Встречаются купола из керамики (из окислов металлов). Используются даже такие экзотические материалы как бериллий или алмаз. .

Диаграмма направленности у твитеров много уже чем у низко- или среднечастотных головок и для ее расширения используются рассекатели. Обычно, это вертикальные рассекатели для расширения диаграммы в горизонтальной плоскости. .

Чаще всего твитеры классифицируют по форме диффузора. Рассмотрим основные типы. .

Конусные твитеры

На первых порах твитеры имели такой же конический диффузор, как и среднечастотные динамические головки, только меньшего размера. Конус делался тоньше и легче, чтобы мог двигаться с большей скоростью, катушки наматывались очень тонким проводом, для уменьшения веса и индукции. Сегодня конусные твитеры в высококачественной акустике практически не используются.

Купольные твитеры

Этот высокочастотный громкоговоритель обычно не имеет корзины (диффузодержателя). Купол является выпуклой (реже — вогнутой) полусферой-диффузором, непосредственно к которому и крепится звуковая катушка.

Ленточные твитеры

 Принцип действия ленточного твитера

Основаны на работе Оскара Хейла «Преобразователь движения воздуха» от 1972 года. Мембрана состоит из зигзагом сложенной диафрагмы, складки которой перемещаются согласно току в звуковой катушке, таким образом, сжимая и разряжая воздух. Все другие конструкции громкоговорителей, управляются ли они звуковой катушкой, электростатикой, пьезоэлектрически или магнитостатикой, действуют подобно поршню, перемещающему воздух с коэффициентом 1:1. Это неэффективно, так как вес воздуха много меньше веса диффузора. Ленточная технология достигает соотношения 4:1 — воздух перемещается в четыре раз быстрее, чем мембрана. Еще одно преимущество — площадь диффузора. Если площадь конического или купольного диффузора — это площадь видимого круга, то активная площадь ленточного твитера — это полная развертка сложенной мембраны (эффективная площадь в 2,5 раз больше площади проекции сложенной ленты). Таким образом, для получения необходимого уровня звукового давления требуется меньшее перемещение диффузора, что позволяет исключить динамическое сжатие.

Твитеры сегодня

Что же предлагается нам сегодня. Рассмотрим несколько популярных компаний, производителей акустики.

B&W Bowers&Wilkins (www.bwspeakers.com). Несомненно, главной особенностью твитеров в составе компонентной акустики серии 800 с индексом «D» являются алмазные купола («D» — diamond, алмаз). Прочность алмаза несомненна, а значит отсутствие деформаций диффузора во всем диапазоне частот и точность воспроизведения высокочастотных сигналов гарантированы. Алмаз легок и невероятно прочен, прозрачен для ультрафиолета и инфракрасного излучения, хорошо проводит и поглощает тепло. Единственной проблемой оставалось одно — как же сделать твитер из алмаза? На помощь пришли достижения полупроводниковой технологии за последнее десятилетие — выращивание кристаллов и вакуумное напыление. В компании B&W разработали метод, позволяющий осаждать из паровой фазы чистый алмаз в сложные формы, что и позволило появиться на свет алмазным твитерам. Это наиболее естественно звучащие высокочастотники, оправдывающие самые высокие эпитеты – «знаковый успех в искусстве звука».

В моделях с индексом «S» используются вновь разработанные твитеры с алюминиевыми куполами. Они исполнены в том же дизайне, что и их алмазные «братья», что также позволяет точно синхронизировать движения купола с сигналом на катушке.

 Твитер с охлаждением

ADAM Professional Audio (www.adam-audio.com). В серии акустики ADAM A.R.T. используются оригинальные ленточные твитеры, созданные по технологии A.R.T. (Accelerated Ribbon Technology — ленточная технология быстрого срабатывания), что позволяет получать частоты до 35000 герц. Ленточная, сложенная «гармошкой», мембрана очень эффективна (ее площадь больше площади купольного диффузора на порядок) и дает более широкую диаграмму направленности. Новый подход к геометрии дизайна излучателей и использование недоступных прежде материалов позволило ADAM переосмыслить оригинальную идею Оскара Хейла и создать твитер с уникальными характеристиками: средняя эффективность 93 дБ/Вт/м, линейное во всем диапазоне воспроизводимых частот сопротивление 3,2 ± 0,05 Ом и фазовый сдвиг ± 1 градус, хорошую диаграмму направленности. Ленточный твитер размерами 2 на 3 дюйма дает тепловое излучение сопоставимое с тем, что дает купольный твитер диаметром в 1 дюйм.

 Audiovector-ribbon-tweeter

Audiovector (www.audiovector.ru). С 1985 года, с изобретением собственного твитера LCT (Low compression tweeter — твитер низкого давления), компания использует в компонентной акустике только высокочастотники собственного производства. Кроме купольных, Audiovector производит и ленточные твитеры серии Avantgarde AMT – «высокочастотник без проблем с массой». Гофрированная лента-мембрана двигается из стороны в сторону, в результате чего получается более быстрый и точный отклик на сигнал частотой до 50000 герц. Вот почему звук твитера такой детализированный, невесомый и мощный. В основе технологии также лежат идеи Оскара Хейла. Годы «полировки» и развития его основной идеи дали в результате новый вид твитера, способный с превосходной точностью отслеживать сигналы высоких частот. «Звучание такое, как будто твитера нет вовсе. Звуки идут ниоткуда. Они невесомы» — Lyd & Bilde 2001.

Boston Acoustics (www.bostonacoustics.com). Твитеры, производимые компанией, содержат жесткий и очень легкий купол из анодированного алюминия. Охлаждение осуществляется ферромагнитной жидкостью и дополнительно литым алюминиевым радиатором на тыльной стороне корпуса. Компактные размеры твитеров получены благодаря применению неодимовых магнитов, которые на порядок легче и меньше обычных.

 Kortec

Раньше широко использовались ВЧ-головки с куполом из титана, обладавшие еще более высокой прочностью, но их акустические характеристики перестали удовлетворять строгим требованиям компании, и сегодня подобные твитеры встречаются только в предыдущих моделях.

Гибкий материал диффузора не позволит отслеживать колебания сигнала с частотами до 20000 герц, а жесткие дают паразитный «звон» на резонансных частотах. Для решения этой проблемы, в серии Boston Rally для куполов стал использоваться кортек (kortec) — материал плотно сплетенный из шелковистой ткани, усиленный с изнанки специальным патентованным отвердителем. Мягкость материала снаружи и жесткость изнутри устраняют нежелательные резонансы и позволяют добиться очень высоких частот, дают плавный, мягкий и очень «живой» звук с точной проработкой высокочастотных деталей общей звуковой картины.

Focal (www.focal.tm.fr). Особенность куполов твитеров Focal в том, что они не выпуклые, а вогнутые. Тем самым специалистам компании удалось повысить отдачу твитера на 4-5 дБ.

Бериллиевые купола имеют уникальное сочетание жесткости и малого веса (18 мг), что позволяет получать рабочий диапазон от 1 до 40 килогерц. Столь малый вес достигается тем, что толщина купола составляет всего 25 микрон. Бериллиевые купола не имеют пиков и резонансов в своих частотных характеристиках как купола из других металлов.

Твитеры завтра

В будущем твитеров видится два основных направления: поиск новых материалов для изготовления диффузоров и развитие принципиально новых конструкций.

 Сравнение эффективных площадей купола и развернутой ленты

Если еще несколько лет назад словосочетания «золотой» или «алмазный твитер» могли быть всего лишь восторженными эпитетами для качественных образцов, то сегодня такие характеристики следует понимать буквально. Похоже, все возможные «чистые» материалы уже перепробованы (включая редкий бериллий, которого в мире в год добывают всего-то килограммов 400) и нас ждут новые композиты по примеру кортека или кевлара.

Возможно, новые конструкции будут основаны на совершенно иных технологиях, где в качестве диффузора выступает сам воздух. Это и «плазменные» твитеры, и твитеры «виртуальные» (или «воздушные»).

Плазма нагревает воздух так, что он начинает звучать. Представьте себе дугу плазменной сварки, модулируемую токами звуковой частоты. Никаких движущихся частей, а, значит, и резонансов. Главный недостаток — повышенное образование озона. «Если бы эти твитеры изобрели в 60-х, мы бы все умерли от рака кожи!» — пугают нас эксперты NewForm Reseach (www.newformresearch.com). Ну, сегодня мы ведь как-то боремся с озоном лазерных принтеров….

 Твитер с вертикальным рассекателем

В «воздушных» твитерах звук образуется «ниоткуда», прямо в воздухе, на пересечении двух очень мощных ультразвуковых лучей. При пересечении двух узких лучей с частотами, скажем, 200 и 205 килогерц, интермодуляцией образуется разностный тон с частотой 5 килогерц. Проблема в том, что для получения уровня 100дБ в звуковом диапазоне, комнату заполнят ультразвуковые лучи с частотами свыше 200 килогерц и мощностями до 150дБ, что смертельно для случайно подвернувшегося под такой луч. Хочется верить, что эти недостатки скорее технологические, чем принципиальные. Если бы на заре электричества сказали, что в бытовых приборах будущего потребуется напряжение в несколько киловольт (цветной телевизор), тогдашние изобретатели сочли бы такой прибор смертельно опасным.

Материал подготовил Арсен Газимагомедов

Оставить комментарий

Всего комментариев 1
31 мая 2013, 22:58

куда деть 90 градусный сдвиг у пищалки при фильтре -кондере первого порядка и 6 дб потерь ч-ти и еще получяющуюся кривую ачх из ровной из-за фильтра.фильтры .пищалки.многополоски -мусор порожденный аудио барыгами ради бизнеса .групповой массив на легчайших шп небольшого диаметра где 5гдш4 лучший с ч-ю 1-2-1-3дб без фильтров это вещь остальное бутор в угоду модельного набора в 100тыс видов ас для заколачивания бабок.

Ленточные твитеры.

Давно поглядывал на штатные твитеры Bose в уголки дверей, но по адекватной цене никак не удавалось найти, а платить $40 — $50 за хоть и штатные, но тем не менее дешманские динамические свирестелки не позволяла элементарная логика и нежелание кормить охамевших барыг. Решил в те же деньги впилить в штатные уголки излучатели Хейла, которыми комплектуются как правило hi-fi и hi-end системы. Нашёл подходящме по размеру на али, цена вполне демократичная — меньше 3 тыр за пару.
ali.onl/1KP2
Итак поехали.

Фото в бортжурнале Mazda 6 (1G) GGФото в бортжурнале Mazda 6 (1G) GGФото в бортжурнале Mazda 6 (1G) GGФото в бортжурнале Mazda 6 (1G) GGФото в бортжурнале Mazda 6 (1G) GGФото в бортжурнале Mazda 6 (1G) GG

Ну что сказать по итогу… эффект колоссальный. И не потому что звук стал как от студийных Marshal’ов, а потому что я на столько привык слушать эту бубнелку, что перестал замечать, что ВЧ нет вообще, т.е. совсем никаких, даже стрёмных, они просто отсутствуют. Трудно судить о качестве самих излучателей, так как штатная магнитола не может отдать и малой части того что они могут воспроизвести. Стоит ли ставить именно ленточники со штатным звуком? — Скорее нет, конечно же они себя не реализуют, хотя решать каждому и я не жалею.

Фото в бортжурнале Mazda 6 (1G) GGФото в бортжурнале Mazda 6 (1G) GGФото в бортжурнале Mazda 6 (1G) GG Фото в бортжурнале Mazda 6 (1G) GG

Цена вопроса: 2 900 ₽

6 января 2021 Метки: автозвук

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *