Es9038q2m какой фильтр самый естественный
Перейти к содержимому

Es9038q2m какой фильтр самый естественный

  • автор:

FiiO изменила приоритеты

Популярная китайская фирма выпустила новый портативный USB-ЦАП-усилитель для наушников KA5, разработанный аффилированной с ней компанией Jade Audio. В отличие от выпущенной ранее модели KA3, построенной на чипе ESS ES9038Q2M, в новой модели два чипа CS43198 от Cirrus Logic, которые применяются обычно в не самых дорогих портативных конверторах. Но зато у нее появился OLED-дисплей и аппаратные кнопки регулировки громкости и управления воспроизведением.

FiiO изменила приоритеты

Усилитель для наушников с двумя выходами (обычным 3,5 мм и балансным 4,4 мм) построен на двух чипах 8261. Выход 3,5 мм совмещен с цифровым SPDIF.

FiiO изменила приоритеты

Новинка поддерживает фирменное мобильное приложение FiiO Control, которое позволяет тонко настраивать устройство, в частности, переключать цифровые фильтры, режим USB и т.д. Аппарат поддерживает источники с интерфейсом UAC1.0, в частности, Nintendo Switch. Корпус выполнен из алюминия.

Тема: Дилетантский вопрос про sigma-delta

tomtit вне форума

ВопросДилетантский вопрос про sigma-delta

Вот наскоро сочинил примитивную модель однобитного сигма-дельта модулятора 4-го порядка,
подал на вход синус 20-бит проапсэмпленный до 256*Fs.
Смотрите что получилось .
Почему никто не использует столь простой подход ?
Ищем грабли . учим теорию.

Последний раз редактировалось tomtit; 29.05.2013 в 02:03 .

29.09.2011, 09:31 #2

krulfa вне форума

Старый знакомый Регистрация 09.06.2005 Адрес Москва Возраст 54 Сообщений 874

По умолчаниюRe: Дилетантский вопрос про sigma-delta

А поподробнее, что нового и интересного получилось? ИМХО все по теории.

«Земля» — это всего-навсего еще один провод.
29.09.2011, 09:51 #3

Nikolay_Po вне форума

Завсегдатай Регистрация 13.06.2010 Адрес Россия, Новороссийск Сообщений 1,353

По умолчаниюRe: Дилетантский вопрос про sigma-delta

tomtit, покажите модельку.
Частота переключения выходного бита какая? Те же 256fs?
Есть ли учёт паразитных параметров выхода модулятора? Ну, например, если сделать его на моделях реальных транзисторов?

— А вы не знаете, что на производстве шум выше 82dB считается вредным для здоровья и наушники обязательны?
— Вы абсолютно правы, коллега. Послушал через АС производственный шум — выше 82 дБ не могу. А вот музыку на 100 дБ — только в путь! (c) RSD

29.09.2011, 10:17 #4

IVX на форуме

一万 Регистрация 16.03.2005 Сообщений 4,026

По умолчаниюRe: Дилетантский вопрос про sigma-delta

ага и что именно не делают, много что-ли 4й ордер? Помнится читал статью путзейса про дискретный adc ds 6 порядка.

Импульсно всё, в этом мире бушующем..
29.09.2011, 12:42 #5

krulfa вне форума

Старый знакомый Регистрация 09.06.2005 Адрес Москва Возраст 54 Сообщений 874

По умолчаниюRe: Дилетантский вопрос про sigma-delta

tomtit,
раз уж это модель, можно к ней на выход прикрутить какой-нибудь аналоговый выхлоп, какие в ЦАПах ставят, и посмотреть, как спектр преобразится, наложением на первоначальный?
Суть вопроса, как связан перенос спектра шума из ультразвуковой области в звуковую с нелинейностью тракта, через который проходит данный сигнал. Хотя бы качественно, на уровне порядка величин.

«Земля» — это всего-навсего еще один провод.
29.09.2011, 14:37 #6

yan вне форума

Завсегдатай Регистрация 21.12.2004 Адрес Чебоксары Возраст 45 Сообщений 1,267

По умолчаниюRe: Дилетантский вопрос про sigma-delta

tomtit, Вполне хорошо.
И делают же, Chord/dCS.

Вообще, когда нужен аналоговый выход с плисины бит на 10-12, дельтасигма низкого порядка требует ресурсов не намного больше, чем ШИМ, а работает заметно лучше.

Я макетил модулятор третьего порядка, очень даже хорошо. А если аналогово просуммировать выходы внешнего сдвигового регистра а-ля корд/дцс, то ещё лучше.

29.09.2011, 18:33 #7

tomtit вне форума

Старый знакомый
Автор темы
Регистрация 23.06.2009 Адрес пгт.Торонтовка Возраст 65 Сообщений 939

По умолчаниюRe: Дилетантский вопрос про sigma-delta

Да я вообше не о новизне и оригинальности, а просто о том, что
тупо доведя частоту модулятора до десятков мегагерц можно
опустить искажения и шумы до пренебрежимо малого уровня,
используя самые примитивные средства. Каждое удвоение
частоты дискретизации опускает THD+N в данном случае более 10 раз.
Ниже 160-170дБ можно уже забыть о дизеринге, модуляции шума,
искажениях, ошибках квантования и.т.д. Единственное,
что апсэмплить надо до частоты модулятора и >20 бит, но это, извините, сушие пустяки.
Но чего-то никто такoго не делает (см. ESS, AD1853, PCM179x),
и теорий наворотили, будь здоров.
А мы его по-буденновски шашкой, да с наскока раз, два .

З.Ы. Шумами и ВЧ запугивать тоже нет смысла. Один 200МГц АРМ+SDRAM в медиаплеере или ДСП на звуковой карточке — гораздо страшнее.
Выходной фильтр можно на катушках, как в радио, сделать.
В чем грабли .

Вложения

Вложения

  • sdm4.pdf (55.1 Кб, Просмотров: 1082)

29.09.2011, 20:49 #8

yan вне форума

Завсегдатай Регистрация 21.12.2004 Адрес Чебоксары Возраст 45 Сообщений 1,267

По умолчаниюRe: Дилетантский вопрос про sigma-delta

tomtit, А как же защита окружающей среды?
sm5842/pmd100 рассеивали по 0,5 ватта,
а df1700 — всего четверть, об этом в первых строках описания гордо упомянуто. Что чаще ставили в итоге?

Потом, устоявшаяся методика измерения качества это THD+N. «Искажения маскируются шумами» же.
Кому нужны -160дБ искажений при шумах аналога около минус сотни? Поставят подешевле и на 10миливатт холоднее.

ЦитатаСообщение от tomtit Посмотреть сообщение

Выходной фильтр можно на катушках, как в радио, сделать.

Можно и по взрослому, вы как-то разбирали схему одного аркама, там катушки тоже присутствовали.
dCS, кстати, схема эта же, вплоть до номиналов.

29.09.2011, 22:37 #9

krulfa вне форума

Старый знакомый Регистрация 09.06.2005 Адрес Москва Возраст 54 Сообщений 874

По умолчаниюRe: Дилетантский вопрос про sigma-delta

ЦитатаСообщение от tomtit Посмотреть сообщение

Каждое удвоение частоты дискретизации опускает THD+N в данном случае более 10 раз. Ниже 160-170дБ можно уже забыть о дизеринге, модуляции шума, искажениях, ошибках квантования и.т.д.

Сигма будет точная, если дельта строго одинаковая от отсчета к отсчету. А с ростом частоты это соблюдать становится сложнее, соседние импульсы влияют друг на друга. Модулятор должен иметь ровнейшую АЧХ и ФЧХ в широкой полосе частот, и после ~10 МГц становится сложно и дорого.

tomtit,
прикрепите к выходной переменной формулу выходного напряжения, например, эмиттерного повторителя с глубиной девиации тока, скажем, 1% и постройте спектр для сравнения.

«Земля» — это всего-навсего еще один провод.
29.09.2011, 23:37 #10

tomtit вне форума

Старый знакомый
Автор темы
Регистрация 23.06.2009 Адрес пгт.Торонтовка Возраст 65 Сообщений 939

По умолчаниюRe: Дилетантский вопрос про sigma-delta

Федор, эта проблема давно решена. Нужно не склеивать импульсы а выдавать их как отдельностояшие калиброванные импульсы,
со скважностью 50-75%, тогда в паузе все успевает устаканиться и они независимы.
Даже у мультибитов 1853,1955, например, это используется.
См. старье DSD1700, как пример хорошей реализации однобитного выхода.

30.09.2011, 01:04 #11

sia_2 вне форума

Завсегдатай Регистрация 18.07.2005 Сообщений 4,009

По умолчаниюRe: Дилетантский вопрос про sigma-delta

ЦитатаСообщение от tomtit Посмотреть сообщение

Да я вообше не о новизне и оригинальности, а просто о том, что
тупо доведя частоту модулятора до десятков мегагерц можно
опустить искажения и шумы до пренебрежимо малого уровня,
используя самые примитивные средства. Каждое удвоение
частоты дискретизации опускает THD+N в данном случае более 10 раз.
Ниже 160-170дБ можно уже забыть о дизеринге, модуляции шума,
искажениях, ошибках квантования и.т.д. Единственное,
что апсэмплить надо до частоты модулятора и >20 бит, но это, извините, сушие пустяки.

Но чего-то никто такoго не делает (см. ESS, AD1853, PCM179x),

Эту ситуацию я хорошо знаю «изнутри», и проблема вот в чем. Это вовсе НЕ «сущие пустяки» для изготовителей ЦАП.

Корректный высокоразрядный апсемплер до частоты работы SDM в сочетании с высоким коэффициентом передискретизации — требует значительно (на порядки!) бОльшее количество выполняемых операций в единицу времени, чем то, что стоит в выпускаемых микросхемах.
Потребители же (не мы с вами, а производители бытовой электроники) требуют от полупроводниковой промышленности умеренных цен и _минимальной_ потребляемой мощности в массовых продуктах. Ибо «портатив рулит», «зеленость» и все такое.
Но даже в таком усеченном типовом варианте реализации сигма-дельта ЦАП (с «привычными» 8fs, со ступеньками, «долбящими» по сигма-дельта модулятору), основную мощность потребляет именно цифровая часть, особенно если у ЦАП нет встроенного аналогового буфера.
Соответственно, основные усилия при разработке серийных ЦАП — и направлены на всемерную «оптимизацию» алгоритмов работы апсемплера и модулятора. В ход идут все ухищрения по сокращению вычислительных затрат — полуполосность, однородные фильтры, минимизация разрядности коэффициентов и числа единиц в них и т.п.
Все это связано с тем, что эти микросхемы ЦАП делаются, как правило, на процессах с довольно большими рабочими напряжениями (обычно 5В, редко 3) и, соответственно, «грубыми» проектными нормами, 0,8. 0,35 мкм.
Как по экономическим причинам (очень высокая стоимость запуска в производство по более «мелким» процессам), так и по техническим — «аналоговые» характеристики элементов в «цифровых» техпроцессах резко ухудшаются по мере снижения проектных норм.
Сделать же предлагаемый Вами (совершенно очевидный) «корректный апсемплер» приемлемо малопотребляющим, не используя экзотических сегодня конструктивных решений типа динамической логики, можно только при использовании чисто цифровых технологий с жесткими проектными нормами, от 0,13 мкм и меньше. Но тогда «аналоговую» часть — нужно делать отдельно, на другом кристалле с другими не только проектными нормами, а самой структурой слоев.
То есть, потребуется двухкристальная конструкция внутри корпуса микросхемы ЦАП или пара микросхем в духе SAA7350-TDA1547. Плюс очень высокие затраты на комплект фотошаблонов «цифрового» кристалла с мелкими проектными нормами и размещение заказа — не один миллион долларов. В то же время рынка «действительно качественных» ЦАП в таком объеме просто нет, т.е. нет возможности отбить затраты — такой ЦАП все равно будет довольно «прожорливым», и соответственно, миллионными тиражами никем покупаться не будет.

Offтопик:
Последний, сделанный «строго по теории» серийный сигмадельта АЦП — AD1879. Но он получился слишком дорогой, и к тому же так и не окупился за все время выпуска. Потом пошло «улучшение характеристик», особенно наглядно заметное в сравнении PCM1804 и PCM4202 — у последнего уже банально и не хватает глубины ООС в модуляторе, и не хватает «аналогового» шума для гарантированного разбития idle tones..

Тема: Причина плохого звука ЦАПов в китайском исполнении.

Floydoman вне форума

По умолчаниюПричина плохого звука ЦАПов в китайском исполнении.

Приветствую! Чтобы не пилить печатную плату, ради экспериментов, была куплена вот такая попсовая китайская конструкция на ES9038Q2M.

Из этой штуки, первым делом выпилил ОУ, и звук с ЦАПа подается на внешний усилитель. Сделал раздельное питание для всего. Звучит вполне нормально, если ничего другого не слушал. Но если сравнить с Apogee, у которой чип даже дешевле — на китайце будто бы в ушах вата. Детализация теряется весьма ощутимо.
Вот я и не знаю, куда копать. Что еще можно улучшить по железу? Чем условия жизни чипа отличаются в Apogee и китайце?
Что еще доделать, допаять, изменить? На что китайцы забили болт? Что сказывается на качестве звука?

И еще, возможно причина не в железе? В ЦАПе куча регистров, и возможно китайцы оставили все по дефолту?
Каким образом можно в режиме реального времени, сидя в наушниках и слушая музыку, давать команды по I2C, менять настройки регистров, и слушать, как это отражается на звуке?
Чем это можно сделать? Ардуино сойдет, или программатор какой нужен? Даст ли это что-то?
Спасибо за внимание.

09.12.2021, 13:54 #2

Alex вне форума

Не хочу! Регистрация 20.03.2003 Адрес Worldwide Возраст 61 Сообщений 35,892

По умолчаниюRe: Причина плохого звука ЦАПов в китайском исполнении.

ЦитатаСообщение от Floydoman Посмотреть сообщение

Из этой штуки, первым делом выпилил ОУ, и звук с ЦАПа подается на внешний усилитель.

Т.е. убрал I/V, оставил ЦАП в режиме выхода по напряжению а не току, и без восстанавливающего фильтра подал на усилитель?
Усилитель , надеюсь. ламповый? Транзисторный от такого может обидеться.

ЦитатаСообщение от Floydoman Посмотреть сообщение

Чем это можно сделать?
Это делает тот проц, что стоит рядом с кнопками.

«Замполит, чайку?»(с)»Охота за Красным Октябрем».
«Ну что, можете меняться обратно.»(с)типа анек.
Вопросы — в личку, е-мейл, скайп.

Рейтинг фильтров для воды под мойку

Рейтинг фильтров для воды под мойку

Водопроводная вода требует качественной очистки. Иначе употреблять ее опасно. По трубам в наших квартирах нередко течет жидкость с неприятным запахом и сторонним привкусом, способная напрочь испортить любое блюдо. А пить ее может быть очень неприятно. Эти проблемы решает установка фильтра, повышающего качество проточной воды за счет удаления примесей. Он избавит ее от всех веществ, которые могут навредить здоровью, в том числе от хлора, тяжелых металлов, песка и других крупных элементов. Фильтр устанавливается прямо под мойку, поэтому очищенная вода подается мгновенно.

Какие лучшие устройства для очистки предлагает сегодня рынок, и как правильно выбрать из них самое подходящее, расскажет наша статья.

Топ-10 фильтров для воды под мойку

1 – Аквафор Кристалл Эко

Такой фильтр максимально просто монтировать, практически так же, как обычный смеситель для мойки. Но требуется внимание к некоторым нюансам: необходимо правильно подсоединить трубки, которые идут к коллекторам, и обязательно снять крышку устройства. Чтобы подключенный фильтр нормально заработал, нужно тщательно промыть все резервуары проточной водой.

Этот ионный очиститель довольно компактен, и для его установки не нужно большого пространства под мойкой. Он отлично удаляет механические примеси и химикаты. Если вода жесткая, можно установить специальный модуль для ее смягчения, но его придется покупать дополнительно. Как советует производитель, замена картриджей фильтра должна производиться примерно раз в год, а смягчающего модуля – через каждые семь или восемь месяцев. Для фильтрации используются различные элементы, поэтому устройство можно назвать универсальным.

  • в комплектацию входят три модуля, кроме того, можно приобрести дополнительные;
  • фильтр очень просто устанавливать и использовать;
  • у него пластиковый фильтр с ребрами жесткости.
  • постепенно, по мере того как картридж изнашивается, происходит изменение вкусовых характеристик воды;
  • есть риск появления течи в запирающем механизме, которая может испортить мойку;
  • фильтры со временем забиваются, и количество очищенной воды уменьшается.

2 – «Барьер EXPERT Standard»

Из всех представленных на российском рынке водоочистителей, которые изготовлены по технологии осмос, этот – один из самых удачных. Он может очистить воду от всех химикатов и механических элементов путем проведения многоступенчатой фильтрации, которая демонстрирует отличные результаты. У фильтра три главных модуля, первый из которых осуществляет механическое удаление загрязнений (ржавчины, песка, других мелких и крупных элементов). Второй избавляет воду от соединений меди и свинца, а также хлора, обогащая ее ценными ионами. Третий модуль убирает органические вещества при помощи «ПостКарбона».

Допускается монтаж фильтра и под, и на мойку. В комплектацию входит все, что нужно для запуска, и никаких дополнительных элементов покупать не приходится. Такой очиститель может использоваться круглосуточно. Подключать его максимально просто, и для этого не нужны особые знания и навыки.

Плюсы:

  • презентабельный вид, благодаря которому можно без ущерба для интерьера использовать фильтр на мойке;
  • довольно доступная цена, если сравнивать с другими устройствами аналогичного типа;
  • простота замены расходников.

Минусы:

  • этот фильтр иногда не решает свою задачу и оставляет воду такой же жесткой, как до фильтрации;
  • нужно постоянно контролировать состояние элементов, обеспечивающих очистку, иначе они будут пропускать загрязненную воду.

3 – Икар

Этот фильтр не только обеспечивает качественную очистку воды, но и придает ей ценные свойства. Проходя фильтрацию, она минерализуется и приобретает отрицательный окислительно-восстановительный потенциал.

Водоочиститель состоит из фильтра обратного осмоса, обеспечивающего 5-ступенчатую очистку, и модуля ИКАР, который минерализует и ионизирует воду. Кроме того, есть возможность подключения дополнительного оборудования, например, pH-реактора, увеличивающего водородный показатель. Установка работает автоматически и оснащена микропроцессором, позволяющим управлять процессом фильтрации и контролировать качество полученного результата.

«Икар» размещается под кухонной мойкой. Это дорогостоящее оборудование, но оно позволяет сделать воду максимально чистой и снизить ее себестоимость. Икар выпускается в серийных масштабах с 1997 года и неоднократно награждался на международном уровне.

Плюсы:

  • максимально высокий уровень очистки;
  • доступность расходных материалов, которые можно без проблем найти в торговой сети;
  • электронная система контроля за процессом очистки, ионизации и минерализации;
  • внушительный ресурс (около 1 млн л).

4 – Барьер EXPERT Hard

Выгодное отличие этой модели от другого очистительного оборудования – тончайшая механическая фильтрация: из воды удаляются все примеси, размер которых от 5 мкм. Благодаря системе Smart Lock фильтр надежно удерживается на своем месте даже под воздействием сильного напора воды. Кроме того, фильтрующему элементу обеспечивается продолжительный срок эксплуатации за счет использования технологии byPass. Его не приходится часто менять, и не происходит чрезмерного смягчения воды.

Этот фильтр может работать только в системе центрального водоснабжения. В комплектацию входит все, что требуется для качественной установки. Производительность высокая – до 2 л в минуту. При этом есть специальный кран, позволяющий снижать этот показатель. Пропускная способность картриджа – 10 тыс. л. Для дальнейшей эффективной работы требуется его замена. Максимальное давление на входе не должно превышать 7 атмосфер.

Плюсы:

  • продолжительный срок эксплуатации картриджей;
  • простота их замены;
  • высокое качество очистки и смягчения воды;
  • ее безвредность после фильтрации и приятный вкус.

Минусы:

  • вентиль, расположенный на входе в очиститель, не слишком надежный;
  • фактическая пропускная способность ниже указанной производителем.

5 – Гейзер Престиж ПМ

У этого фильтра необычная конструкция: он оснащен помпой высокого давления. Очистка проходит в три этапа. В первую очередь вода фильтруется через картридж из вспененного полипропилена с ячейками размером 5 мкм. Он задерживает все нерастворимые примеси. Второй этап очистки происходит в карбоновом блоке, изготовленном из кокосового активированного угля, который нейтрализует опасные для человека органические вещества и соединения хлора. Кроме того, после такой обработки вода лучше пахнет и приобретает приятный вкус. Третий этап – очистка через картридж СВС, который также выполнен из угля. Он окончательно удаляет из воды химикаты, в том числе оставшийся хлор.

Устройство оснащено накопительным баком объемом 12 л, позволяющим постоянно иметь в распоряжении немного отфильтрованной воды. Минерализатор обеспечивает восстановление такого баланса веществ, который оптимально подходит для человека.

Плюсы:

  • высокое качество очистки;
  • надежность;
  • оснащение резервуаром небольшого объема.

Минусы:

  • у фильтра недостаточно прочная крышка, что может привести к подтоплению;
  • невысокая прочность и у корпуса мембраны;
  • с большой вероятностью устройство забьется уже через несколько недель из-за своей компактности.

6 – Аквафор Морион М

В основе работы этого устройства – методика обратного осмоса. Прибор может монтироваться под мойку, на нее или рядом. Благодаря стильному внешнему виду устройство не испортит интерьер. У картриджей блок-модульная конструкция и ребра жесткости на корпусе. Встроенный накопительный бак небольшого объема, поэтому фильтр довольно компактный.

В отличие от многих других очистителей, работающих только при высоком давлении в водопроводе, этой модели достаточно полутора атмосфер. Это дает дополнительное преимущество – значительную экономию воды. Во встроенном баке можно хранить до 5 литров отфильтрованной жидкости. Выход – 1,5–2 л в минуту.

Плюсы:

  • отсутствие сторонних примесей и запахов;
  • средняя жесткость воды;
  • предотвращение образования накипи в чайнике.

Минусы:

  • дорогостоящие сменные детали;
  • не слишком высокая прочность;
  • сильный шум в процессе работы.

7 – Гейзер ЭКО

Главное, что выделяет этот фильтр на фоне других моделей, присутствующих в нашем рейтинге, – это самая высокая производительность. Важно также, что он довольно компактный и не требует большого пространства под мойкой. Монтаж несложный, и нет необходимости часто менять картридж. При этом, несмотря на все эти достоинства, у фильтра вполне приемлемая цена. Он полностью удаляет из воды нефтепродукты, хлор и многие другие опасные вещества.

Входящий в комплектацию картридж «Арагон 3 ЭКО» обеспечивает сорбционное и механическое очищение воды, а также обогащение его ионами. Менять фильтр приходится нечасто.

Плюсы:

  • • компактность (поместится даже под мойку скромных размеров);
  • • практически идеальное качество очистки;
  • • простота монтажа;
  • • длительный период эксплуатации картриджей (могут пропускать 4–5 тонн воды).

Серьезные проблемы в процессе эксплуатации практически не возникают.

8 – Atoll A-550 STD

В первую очередь нужно отметить, что этот фильтр изготовлен на высоком качественном уровне. У него прочный корпус из пластика с ребрами жесткости, повышающими надежность конструкции. Вода пригодна к употреблению сразу после запуска устройства, не имеет никаких сторонних привкусов или запахов. Внешний вид довольно привлекательный. Работа шарового крана отличается мягкостью и плавностью.

На первом этапе фильтрации вода проходит через довольно жесткий и плотный картридж. На втором она очищается на угольном участке фильтра, попадая сюда через распределитель, позволяющий просачиваться равномерно. Один картридж может полностью очистить от хлора 19 тонн воды. Третий этап очистки – удаление остатков химических веществ. Это обеспечивается за счет использования довольно жесткого картриджа, который может в процессе эксплуатации деформироваться.

Плюсы:

  • высокая производительность (можно быстро получить значительное количество очищенной воды);
  • керамический шаровой кран с большим сроком эксплуатации;
  • корпус высокой прочности и стандартной конфигурации.

Минусы:

  • большие габариты (помещается не под любую мойку);
  • отсутствие в ассортименте многих магазинов;
  • высокая стоимость.

9 – Expert Osmos MO530

Это один из самых современных фильтров, которые предлагает сегодня рынок. У него довольно высокая цена, но за нее потребитель получает отличное качество. Такой фильтр позволяет удалить вредные вещества практически полностью. С его помощью можно без особого труда очистить воду от гербицидов, пестицидов, органических и других опасных химических соединений, удалить все примеси, размер которых не превышает 5 микрон.

Фильтрация проводится через картриджи четырех видов. Первый из них – стандартный, осуществляющий механическое удаление примесей разнообразных веществ. Второй фильтр – угольный, изготовленный из кокосового активированного угля. Дальше идет мембрана системы обратного осмоса японского производства, после нее снова угольный фильтр с гранулированным углем и минеральными веществами, наполняющими воду минералами и ценными микроэлементами. Фильтрующие компоненты отличаются долговечностью и могут эксплуатироваться без замены около двух-трех лет.

Плюсы:

  • длительный срок эксплуатации;
  • качественная сборка;
  • долговечность картриджей;
  • более компактные размеры, чем у других фильтров с системой обратного осмоса.

Минусы:

  • высокая стоимость.

10 – Гейзер Нанотек

Такое водоочистительное оборудование также работает по технологии обратного осмоса и подключается непосредственно к водопроводу. Это довольно габаритный фильтр, оснащенный объемным 20-литровым баком для воды и поэтому занимающий много места. Он отлично очищает воду благодаря использованию 5-ступенчатой системы фильтрации, избавляет ее от избытка железа, удаляет весь хлор и смягчает.

Интеллектуальная система не препятствует прохождению минеральных веществ и блокирует примеси, способные навредить человеку. Пропускная способность фильтра – около 1,5 литра в минуту.

Плюсы:

  • добротная сборка, предотвращающая протечки;
  • значительное смягчение воды и устранение сторонних примесей;
  • простота монтажа.

Минусы:

  • высокая стоимость;
  • сложность приобретения сменных элементов, которые нечасто встречаются в торговой сети;
  • обязательное условие для работы – давление в водопроводе от трех атмосфер.

Советы по выбору фильтров

Наш обзор лучшего оборудования для очистки воды на рынке поможет выбрать качественную модель, но для покупки подходящего фильтра под мойку недостаточно знать, входит ли он в топ-10. Нужно принимать во внимание ряд других критериев.

Жесткость воды

В первую очередь следует выяснить, что именно течет из крана. Чтобы сделать очистку максимально эффективной, фильтр подбирается с учетом жесткости воды. Если этот показатель высокий, лучше устанавливать оборудование с мембраной, а именно – обратный осмос. Это недешево, но, если в семье у кого-то больные почки, без мембранного фильтра не обойтись. Кроме того, нужно обратить внимание на наличие в фильтре смягчителя воды, который позволяет снизить концентрацию солей магния и кальция.

Когда вода не слишком жесткая, можно ограничиться очистителем с функцией ионного обмена.

Характер примесей

Важно, какие именно вредные вещества нужно удалить из воды. В фильтрах используются разные технологии очистки, которые позволяют избавляться от разных примесей.

  • Ионный обмен удаляет тяжелые металлы из жесткой воды, но не может обеспечить более тонкую очистку. Хотя фильтры, использующие эту технологию, имеют важное преимущество – бюджетную цену.
  • Очистители с мембраной могут полностью избавить воду от вирусов и бактерий. Через эти фильтры проходит только чистейшая вода, лишенная каких-либо примесей. Но есть один серьезный недостаток – удаляются не только опасные микроорганизмы, но и ценные минералы, поэтому вода, становясь безопасной, одновременно теряет и полезные свойства. Выход – выбрать очиститель с минерализатором.

Чтобы определиться с выбором фильтра, нужно проверить состав воды. Для этого можно заказать тест в специализированной лаборатории санэпидемстанции или испытательного центра.

Расход воды

Ежедневно каждый из нас потребляет около 2 литров плюс еще один с чаем, кофе и первыми блюдами. Нужно подсчитать, сколько питьевой воды расходует вся семья. С учетом этих данных определяются объем и производительность необходимого фильтра. Для одного человека хватит 5-литрового варианта, а для семьи из 3–4 человек нужно как минимум 10 л.

Бюджет на покупку

На рынке представлено множество водоочистителей разных ценовых категорий: от бюджетных, которые очищают не от всех видов загрязнений, до дорогостоящих фильтров, способных нейтрализовать даже бактерии и вирусы. Чем шире функционал и престижнее бренд, тем дороже. Поэтому нужно учитывать не только технические характеристики очистительного оборудования, но и свои финансовые возможности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *