Как заменить переменный резистор на постоянный
Перейти к содержимому

Как заменить переменный резистор на постоянный

  • автор:

Как заменить переменный резистор на постоянный?

Мне нужен переменный резистор из колонок ( резистор, регулирующий тон или тембр. Не знаю как называется правильно ). В общем, нужно вытащить переменный резистор, заменив его на постоянный. Как это сделать, если у переменного 6 ног?

Лучший ответ

Выставив нужный тон, проверить сопротивление верхнего и нижнего плеча и вместо них спаять постоянные резисторы с таким же соотношением сопротивления, номинал где то на порядок может отличатся

Николай ДолгушинПрофи (950) 6 лет назад

Только сейчас я осознал, насколько мой вопрос тупой. Спасибо

Остальные ответы

Паяльником, запаять два резистора, у каждого по две ноги

Как заменить переменный резистор на постоянный

C трудом на митьке купил четырёх ногий.
Но когда разобрал, оказался обычный трёхногий
Схемы усилка нету, но он стоит в регулировке баланса.

19/12/2007 11:09

Тогда по и ному.
Как угадать каким образом построено внутри сопротивление?
http://www.chipdip.ru/catalog/show/1694.aspx?tmpl=show&pgsize_vitr=400
http://www.chipdip.ru/product0/32984.aspx
http://www.chipdip.ru/product0/56260.aspx
http://www.chipdip.ru/library/DOC000078820.pdf

Юрий

19/12/2007 12:10

Я так понял тебе на баланс нужен?
Твой судя по всему обычный резик с отводом от средней точки.
Если так то ставить можно обычный,трёхногий.

19/12/2007 14:15

Юрий писал:
Твой судя по всему обычный резик с отводом от средней точки.

Да именно.

Предполагал ещё подсоеденить паралельно переменному последовательно два по 50кОм и от середины сделать отвод.

Юрий

19/12/2007 16:19

А куда средняя точка(четвёртая нога) подключена и зачем?(на балансе. )

20/12/2007 03:44

Незнаю, нет схемы.

21/12/2007 05:39
Сегодняшний опыт не особо удался.
Резистор 100к, регулировка почти на концах резистора осуществляется.
Центральный *неподвижный* вывод этого резистора сидит на земле.
Пробовал подвесить резисторы

m.ix писал:
Предполагал ещё подсоеденить паралельно переменному последовательно два по 50кОм и от середины сделать отвод.

Эффект остался такимже.

barbudo

21/12/2007 11:12

Для баланса схема включения такая. В верхней части регулируется левый канал, в нижней — правый. При этом нет взаимного пролезания каналов.

21/12/2007 11:52

barbudo,
Да скорее именно такая схема включения.
А так я пробовал.

elgen

21/12/2007 16:12

m.ix, это не совсем одно и тоже. тут у тебя R3(R1) например и оставшаяся часть R2 получаются параллельны. то есть он всегда параллелен регулируемому участку, но сам то не меняяяется. тогда как при резюке с отводом этого нельзя сказать(там часть от отвода до движка просто короткозамкнута). отсюда нелинейность. такая схема по другому регулировать будет. . иначе в среднем положении при 100к переменнике(в середине 50к) и 50к постоянном общее всего 25к при четрверти на переменнике(сопротивление 25к) оно не 12.5к (чтобы было линейно)а 16.(6)к итд. это только для одного канала. прикинь график зависимости общего от значения параллельных плеч. может и удастся вогнать в более менее терпимое. или возьми нелинейный переменник, что бы компенсировать. А спарку подобрать/поставить не пробовал?

barbudo

21/12/2007 20:22

m.ix, в стародавние времена не было у нас переменников с отводами, так делали их сами.
Берется 3-ногий с характеристикой типа А, аккуратно разбирается и ставится что-то типа пружинного контакта посередине.
Ну это, конечно, на крайний случай, когда «лучше бы помучиться»

elgen

21/12/2007 21:38

есть и русские о 4 и 5 ногах. . только влезет ли. А старый совсем мертвый? раньше востанавливали. конечно смотря как накрылся.

-20 dB

22/12/2007 01:46

Если «хрипит», но проводящий слой не протёрт насквозь — аккуратно разобрав резюк и промыв спиртом «подковку» проводящего слоя, смазать её медицинским вазелином (я борный юзаю), затем, слегка подогнув ползунок, собрать как было. Восстановление работоспособности 100%.
Если проводящий слой протёрт или отгорели концы дорожки (ИМХО, последнее вряд ли возможно на регуляторе баланса) — только замена. По согласованию с клиентом тупо прикручивал прямо в дыру от ручки советский СП3-22, СП3-4 или др. подходящие по габаритам с соответствующими характеристике букивками. Судя по схеме на плате — TREBLE — обычный безотводный сдвоенный резюк, BALANCE — одинарный с отводом от середины. Заменяется на сдвоенный (группу сейчас не вспомню, но один в паре — группы Б, второй — В на одной оси — часто использовались для регулировки баланса в советской аппаратуре).
Операцию «восстановления» описанную выше желательно провести даже со «свежими» резюками. К плате подключить проводами. На качество нареканий не было, а то, что выглядит уродски, так хозяин — барин. Что надо — чтоб красиво или чтоб работало? Хотя, иногда, «доработав» ручку (если её конструкция позволяет), чтобы она скрывала гайку, удаётся всё сделать почти цивильненько.

elgen

22/12/2007 18:18

DeBill, можно и изнутри кронштен термоклеем прилепить к лицевой и гайка там будет если место есть, или даже просто гайку, только тогда надо сначало положение подобрать иначе некультурно с рисками на лицевой будет..

-20 dB

22/12/2007 18:26

elgen, варианты разные могут быть. Это уже от рук мастера и наличия свободного места зависит, насколько цивильно получится. Главное от клиента получить добро на «малобюджетную терапию»

23/12/2007 00:03

barbudo писал:
аккуратно разбирается и ставится что-то типа пружинного контакта посередине

Там место то маловато для чего нить.

elgen писал:
о 4 и 5 ногах. . только влезет ли.

Нет конечно, да и вал у них маленький.

DeBill писал:
Если «хрипит», но проводящий слой не протёрт насквозь — аккуратно разобрав резюк и промыв спиртом «подковку» проводящего слоя, смазать её медицинским вазелином (я борный юзаю), затем, слегка подогнув ползунок, собрать как было. Восстановление работоспособности 100%.

http://photos.streamphoto.ru/4/9/0/w400_13aa358c4c61592e6b1a56075f3d0094.jpg
Видно что он разломан.

elgen писал:
некультурно с рисками на лицевой будет..

Какие там риски на морде аппарата.
http://photos.streamphoto.ru/2/2/e/dbb5c0248d80bae7fbef563c6c98fe22.jpg
Представляю клиент забирает а морда расцарапана непонятно чем и для чего.

Надо попробовать токопроводящим клеем соорудить 4 контакт.

-20 dB

23/12/2007 00:15
m.ix писал:

Цитата:
Надо попробовать токопроводящим клеем

Идея хорошая. Попробуешь — отпишись, как получится. Если выйдет — тоже куплю. А то стОит, зараза. А как клеит и каков результат — не знаю. В облом за такие бабки покупать не знамо что.

23/12/2007 00:24

DeBill писал:
А как клеит и каков результат

Пробовал на ЖК дисплейчиках, очень чудненько получалось.

DeBill писал:
В облом за такие бабки покупать не знамо что.

elgen

23/12/2007 04:53

m.ix, риски это . риски обьяснил.ну деления , шкала как еще назвать незнаю или нет на лицевой совсем ничего? даже центр для баланса не отмечен? хотя на фото вроде как и есть что то странно. обычно все разрисовано от и до. имелось в виду что если гайку изнутри клеить то подогнать что бы при установке совпало с этими делениями, центр итд. только не актуально если места нет. А раз клей такой крутой у тебя так приклей к обычному переменнику отвод от графита чтобы движком не цепляло. если возьмет и все дела.

-20 dB

23/12/2007 05:08

m.ix, elgen, что-то меня под утро сомнение обглодало. ИМХО, зависимость сопротивления от угла поворота (характеристическая кривая) этого резистора для линейного изменения громкости по уму должна быть логарифмической (или экспоненциальной?) в обе стороны от центра. Т.е. В+Б по советским стандартам. Резюк группы А с отводом и даст А+А, т.е — линейные. Таки, сдаётся мне, что регулировка будет заметной только на концах шкалы

elgen

23/12/2007 06:10
DeBill, m.ix писал

Цитата:
Резистор 100к, регулировка почти на концах резистора осуществляется

может от того и есть ? честно говоря аудио давно почти не делаю(лет 13 точно, переключился на тв больше), так что многое забыто уже. наверно стоит проверить по тому что стоял, просто замерив ту часть что живая еще, как сопротивление меняется от угла, или по маркеровке если есть.

-20 dB

23/12/2007 06:56

Цитата:
от того и есть

elgen

23/12/2007 08:28

по идее должен и простой без среднего работать . только у него громкость одного будет увеличивать по мере уменьшения другого. если не критично. Та схема с параллельными все же нето мне кажется. она тоже нелинейность дает. только в другую сторону если не ошибаюсь. блин надо бы график набросать тогда удобне и понятнее.

ну вот так примерно, по оси Х сопротивление переменника, по У общее , параллельный 50 .

23/12/2007 13:00

elgen писал:
риски это . риски обьяснил.ну деления , шкала как еще назвать незнаю или нет на лицевой совсем ничего?

Я ж картинку дал.

elgen писал:
даже центр для баланса не отмечен?

А зачем если сам резистор имеет среднее положение.

elgen писал:
раз клей такой крутой у тебя так приклей к обычному переменнику отвод от графита чтобы движком не цепляло
m.ix писал:
Пробовал на ЖК дисплейчиках, очень чудненько получалось.

Для закрепления я эпоксидки чуток добавлю с внешней стороны.

rematik

23/12/2007 14:54

m.ix, Пару таких поставить, один в акурат на тембр пойдёт, а второй на баланс. Держатся бут за корпус, а ноги надо будет включить в обратной зависимости чтоб увеличивая один, другой уменьшался.

23/12/2007 15:07

Вот такая схема включения пятиногих.
http://photos.streamphoto.ru/0/f/a/d2971f5ab2c1d275b4ea37265107eaf0.jpg

rematik

23/12/2007 15:22

шестиногий вроде как

23/12/2007 15:28

Пяти шести какая разница?
у меня вообще семь на картинке.
Только нет там отвода от середины.

rematik

23/12/2007 15:40

отвод от середины в случае с балансовым подключением делить всего-лишь резистор пополам, т.е. уменьшает в два раза сопротивление.

ДОБАВЛЕНО 23/12/2007 15:42

пс у меня есть и семивыводные или 6+1, т.е. 6 в ряд и огдин сбоку.(распиновка другая)

elgen

23/12/2007 16:47

m.ix, да отмечено у тебя на картинке все. это я так мысли выражаю. странно. есть на твоей картинке и центр и риски ну да ладно об этом.
rematik, отвод еще при регулировке одного каналла оставляет на прежнем(максимальном )уровне другой. то есть ограничивает сопротивление только половиной. там 50к если бы не он то росло бы по мере уменьшения другой стороны вплоть до сотни. на твоей схемке если движки вместе крутить получится все равно что 1на 50, а по отдельности возникнет нелинейность при которой только на самых краях регулирует. резюк с отводом эквивалентен 2 последовательно включенным . только когда один на максимуме только тогда можно уменьшать второй. он не только делит пополам, он делает 2 резюка. но регулируется в один момент времени только один. ну движок перескакивает.
на 5 ногих если нет от середины можно 2 соединить. но не будет регулировки в ценре.
m.ix, попробуй все же обычный о 3 ногах с характеристикой как DeBill писал. должно работать.

Максим_64

23/12/2007 16:52

rematik писал:
отвод от середины в случае с балансовым подключением делить всего-лишь резистор пополам, т.е. уменьшает в два раза сопротивление.

Нееееее. Отвод посередине балансового уменьшает проникание из канала в канал.

m.ix, Если есть в таком конструктиве простые, но сдвоенные, ставь так

Что-то картинка не вставляется. Короче, движки и крайние противоположные два вывода двух резисторов на gnd, а свободными концами — к верхним резисторам делителей обоих каналов

elgen

23/12/2007 17:04

Максим_64, конечно уменьшает, но задуман в основном не для этого. в принципе для того и движка на корпусе хватает. Он исторически появмлся от 2 раздельных регуляторов. просто совместили. суть в один момент времени один канал регулируется. другой неизменен. (на максимуме)

rematik

23/12/2007 17:12

Проникновения через землю? Каким образом?

-20 dB

23/12/2007 17:12

elgen, ага. Можно и без отвода. Только тогда регулировка баланса будет, как в союзе делалось — один канал «громчеет», второй синхронно «тишеет». У капиталистов (с отводом) подход другой — в каждом полуобороте регулируется только один канал.
А проникания не будет ни в том, ни в другом случае — посередине движок, конкретно посаженный на землю.

rematik

23/12/2007 17:17

elgen, посмотри внимательно, 50К не будет ни в каком случае.

ДОБАВЛЕНО 23/12/2007 17:18

Цитата:
У капиталистов (с отводом) подход другой — в каждом полуобороте регулируется только один канал.

Максим_64

23/12/2007 17:21

elgen писал:
суть в один момент времени один канал регулируется. другой неизменен. (на максимуме)

хорошая мысль! Я не подумал об этом
____
Вот вариант со сдвоенным

ДОБАВЛЕНО 23/12/2007 17:27

DeBill писал:
А проникания не будет ни в том, ни в другом случае — посередине движок, конкретно посаженный на землю.

у совдеповских резисторов подковка широкая и движок своими тремя волосинами её всю не переземляет

elgen

23/12/2007 17:54

rematik, посмотри на прошлой странице. там сам резистор.про него суть.подключение. без паралельных плечей. .середина на корпус движок там же концы ка каналы соотв. общее 100. отвод от 50 когда движок на другой стороне то все 50 между каналом и корпусом. у тебя да, 25 максимум. ну как на моей картинке выше. график. .параллельно при регулировке уровня не получится. если только оба резюка разом крутить. но движок то один был. не туда характеристика выгибается. мы ведь уровень изменяем сигнала тут в децибелах метяют они от логарифмов.
DeBill, все верно. немного повспоминал и по характеристике. только с проникновением лишняя земля, корпус тут не помешает. оно впрочем все равно пролезет. только раздельные и то не до конца от взаимных наводок спасают.
Максим_64, со спаркой тот же эффект. один растет другой падает.
в общем как резюки не соединяй, либо будет только на концах менять, либо одновременно оба канала. а для того и простого достаточно, о 3 ногах. или спарки .

Максим_64

23/12/2007 18:07

elgen писал:
со спаркой тот же эффект. один растет другой падает

Да я понимаю. Что в этом плохого? Можно к реостатам еще постоянные последовательно, чтобы диапазон регулировки баланса уменьшить

elgen

23/12/2007 18:24

а и не говорю что плохо. если улиента устроит то . да он может и не заметить.

26/12/2007 03:54

Сегодня я сделал отвод от середины.
http://www.streamphoto.ru/users/mix10/236858/
Разницы не почуствовал, может из-за того что тот который стоял был на 500кОм
Я нашёл только на 100кОм
Те типа родные резисторы только в чип и дипе были, тоже на 100кОм под заказ через 2-3 месяца

elgen

26/12/2007 05:53

m.ix, посмотри что DeBill писал про группу , ну по зависимости сопр от угла.. в этом смысл есть.

26/12/2007 22:15

elgen писал:
писал про группу

elgen

27/12/2007 02:53

пошло?

27/12/2007 03:00

Что так что эдак.
Может надо было найти на 500кОм как и стоял, тогда бы было бы более широкий диаппазон регулировок.
А то что какнал из канала переходит незнаю, в распоряжении не имею столько колоной.
Но на всякий сделал и от середины для успокояния души своей.

rematik

27/12/2007 12:10

Я бы проще к этому делу подошёл. Поставил бы на сигнал и массу резистор и начал бы уменьшать номинал. В момент при котором началось бы уменьшение громкости отсоединил бы и замерил. А потом бы увеличил бы значение номинала в два раза и влепил бы по стандартной схеме, с корпусом на движке.

Из подстроечного в переменный

Переменный резистор (реостат) — электрический аппарат, изобретённый Иоганном Христианом Поггендорфом, служащий для регулировки и получения требуемой величины сопротивления… Ну и бла-бла-бла… В двух словах, речь пойдет о том как, из подстроечного многооборотного резистора сделать полноценный переменный с возможностью крепления на панели прибора.

В радиолюбительской природе существует три типа переменных резисторов — однооборотные, многооборотные и ползунковые. О ползунковых здесь больше не будет сказано ни слова. Как понятно из определения первые могут вращаться всего на один оборот, если точнее где-то на 270°, то вторые на величину более 1-го оборота. Однооборотные резисторы применяют там, где не особо критична величина сопротивления от положения вала резистора, многооборотные естественно там, где критично. Посмотрим примеры.

Пример 1. «Классический» регулируемый источник напряжения на LM317. Диапазон регулировки примем 1,25 — 12 В. Угол отклонения вала резистора от нулевого сопротивления до максимального — 270°, это величина примерная, точная величина указана в справочном листе на конкретный резистор. Так же примем, что напряжение на выходе источника питания будет изменятся по линейному закону в зависимости от сопротивления нашего подопытного, F(y)=x. Наш диапазон выходного напряжения, 10,75 В, разделим на угол отклонения 270° и получим примерно 0,04 В на 1° поворота резистора. Этого достаточно для точной установки выходного напряжения с шагом 0,1 В. Вывод: нас устроит однооборотный резистор.

Пример 2. Аналого- цифровое преобразование (АЦП) на микроконтроллере (МК). Примем, что переменный резистор работает как делитель напряжения, МК преобразовывает входящее в него напряжение в цифровую информацию величиною 10 бит, а что бы было понятнее, преобразовывает напряжение в диапазоне, пусть будет, 0 — 5 В в числовое значение 0 — 1023. Проведем расчет как в примере 1. Разделим количество наших значений АЦП 1024 (0 в цифровом мире всегда учитывается, поэтому значений у нас 1024) на 270°. Получили примерно 3,8. То есть, при повороте вала резистора на 1° значение АЦП изменяется почти на 4 значения! Вся ваша точность 10 битного АЦП сводится на НЕТ. Вот тут и делаем вывод, что однооборотный переменный резистор нам не подходит. А возьмем, к примеру, резистор на 10 оборотов и посмотрим. 10 оборотов — это 3600°, делим 1024 на 3600 и получаем 0,28. То есть, при повороте вала резистора на 1° значение АЦП изменится на 0,28 (для справки, значение АЦП всегда целая величина и никаких сотых и десятых некогда не будет, это только для примера). Для изменения значения АЦП на одну единицу необходимо повернуть вал на 3,5°.

Я думаю, что из выше приведенных примеров понятно, какой резистор необходимо применять в сложившейся ситуации. Если с цифрами все ясно, то слова АЦП и LM317 можете спросить у дяди google.

Существует еще одна классификация резисторов с изменяемыми параметрами: собственно переменный и подстроечный. Сразу оговорюсь, что в дальнейшем в этой статье я буду рассматривать многооборотный резистор. Так вот, подстроечный резистор маленький и устанавливается, в большинстве случаев, на плату. Настройка производится отверткой и при нормальной эксплуатации прибора его никто не трогает.

Pot_07

На картинке выше показан самый распространенный многооборотный подстроечник. Его цена составляет примерно 0,3$. А вот чистокровные переменные резисторы отличаются габаритами, имеют крепеж для монтажа на панель и в большинстве случаев соединяются с платой проводами.

Pot_08

У таких резисторов, по сравнению с подстроечными, больше мощность, ресурс и есть возможность установки ручки-крутилки. А цена составляет примерно 2,8$. Для постоянного изменения параметров необходимо использовать именно переменный резистор. Но если его не оказалось под рукой, смущает цена, да и не часто то я его крутить буду… Можно сделать из подстроечного переменный.

Найденные в интернете такие самоделки меня не впечатлили. А припаяться к латунному валу подстроечника меня совсем убило, так можно и со старту ресурс к нулю свести. Решил сделать по-своему. За основу взял небольшой однооборотный переменник отечественного производства:

Pot_02

Pot_06

Мне очень повезло, вал и ползунок не склепаны между собой. Из всего этого мне понадобится только крепежный фланец с резьбой и валом. Сперва спиливаем у фланца лишнее, делаем две параллельные грани:

Pot_01

Хвостовик вала необходимо немного сточить и параллельно расширять шлиц в подстроечнике. Подгоняем одно к другому, что бы вал заходил в шлиц без подклинивания. «Корпус» нового резистора изготавливаем из полоски жести. Одеваем полоску на фланец, сперва просверлив в ней отверстие, а потом закручиваем гайку и загибаем торчащие лепестки. Находим положение соосности подстроечника с валом и подкладываем кусочки жести в нужных местах. Сверлим два отверстия для установки винтов, которые будут стягивать боковины, тем самым удерживать подстроечник на своем месте. Должно получится так:

Pot_05

Когда все просверлено и изогнуто начинаем искать «точную» соосность. Для этого винты полностью не зажимаются, подстроечник проворачивается туда-сюда, а щечки подгибаются влево-вправо. Нащупав золотую середину зажимаем винты. Заедания при прокручивании отсутствуют. Переменник готов!

Pot_04

Это чудо изделие я сделал для своего опытного образца AURORA. Nixie clock. First step. Уж очень мне надоело крутить резистор отверткой. На этом все.

Простая схема замены переменного резистора на две кнопки (КП301, КП304)

Принципиальная схема простого электронного потенциометра, или как заменить переменный резистор с ручкой на две кнопки для регулировки в разных схемах и устройствах. В устройстве использованы полевые транзисторы КП304 или КП301.

Иногда бывает что нужно переделать какой-то регулятор на основе переменных резисторов с вращающимися ручками под цифровое кнопочное управление. Решение такой задачи может быть на основе микроконтроллера, с применением цифровых микросхемам и т.п.

В данной статье описывается простое решение, которое позволит заменить переменный резистор на небольшую схемку с двумя кнопками: «БОЛЬШЕ», «МЕНЬШЕ».

В журнале Радио за 1987 год №11 был описан несложный темброблок на микросхеме, особенностью его было электронное управление тембром при помощи кнопок.

Принципиальная схема

Схема построена на основе полевого транзистора и конденсатора. При помощи кнопок мы управляем степенью заряда конденсатора, напряжение на котором управляет полевым транзистором.

Схема замены переменного резистора двумя кнопками

Рис. 1. Схема замены переменного резистора двумя кнопками.

Недостаток данной схемы регулировки — нет запоминания исходного состояния в момент включения, а также конденсатор по истечению времени все же теряет свой заряд.

Но тем не менее данное решение может отлично справиться, для примера, с задачей регулировки громкости в простом усилителе.

Детали и конструкция

Полевой транзистор КП304 может быть заменен на транзистор КП301. Внешний вид и цоколевка приведена на рисунке 1. Также очень важно установить в схему правильный конденсатор С12, он должен быть энергоемким, здесь отлично подойдут комбинированные конденсаторы.

Комбинированные конденсаторы общего назначения выполнены в стальных герметичных корпусах (К75-12, К75-24) или же в изоляционном эпоксидном корпусе (К75-47) с номинальной емкостью до 10 мкФ и номинальным напряжением от 400 Вольт до 63 кВольт.

Использование комбинированного диэлектрика в таких конденсаторах позволяет улучшить стабильность электрических параметров, расширить интервал рабочих температур , а также в некоторых случаях улучшить их характеристики по сравнению с бумажными конденсаторами.

В данной схеме лучше всего использовать импульсные энергоемкие комбинированные конденсаторы К75-11, К75-17, К75-40, с емкостю — от 0,22 до 1мкФ. Можно поэкспериментировать и с другими типами конденсаторов, но их эффективность в данной схеме, скорее всего, будет не лучшей.

Конденсаторы К75-11

Рис. 2. Внешний вид конденсаторов К75-11.

Монтаж желательно выполнить на двухстороннем фольгированном текстолите, одна сторона — для дорожек, а вторая — экран с подключением к общему.

Внимание! Паять полевой транзистор нужно очень аккуратно, он ботся статического напряжения, а также может выйти из строя в случае перегрева.

В результате получается такой себе электронный переменный резистор с кнопочным управлением. Схема очень простая и начинает работать сразу после включения.

При помощи подстроечного резистора R23 устанавливается нужный порог регулирования, а также начальное значение напряжения на выходе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *