Ошибка в ответе болид как исправить
Перейти к содержимому

Ошибка в ответе болид как исправить

  • автор:

forum-bolid.ru

Мнения и комментарии, размещённые во всех форумах являются личными и не обязательно отражают мнение администрации forum-bolid.ru.

Администрация forum-bolid.ru не несет ответственности за любые действия, советы и сообщения пользователей и гостей forum-bolid.ru, которые могут принести ущерб или убытки другим пользователям forum-bolid.ru.

Кроме этого, Администрация forum-bolid.ru не может быть связана и нести ответственность за материалы и содержимое других сайтов, на которые размещены ссылки с forum-bolid.ru.

Эксплуатация » Поиск неисправного АУ с сообщением «Ошибка в ответе»

    Про «Ошибка в ответе». Такое сообщение приходит от двух КДЛ, одна из них (5 этаж) редко присылает такие сообщения и они только успевают появится на экране С2000м и восстанавливаются, даже не успевает запищать С2000БИ. На другой КДЛ (3 этаж) такие сообщения идут постоянно, причем от различных АУ, расположенных в разных частях здания, и заставляют пищать еще и С2000-БИ. По опыту, подобные ситуации, чаще всего случаются из-за неисправного АУ (чаще ДИП34А) и выяснить виновника бывает очень непросто, т.к.ошибка то появляется, то пропадает. Есть ли какие-то методы проверки АУ на их исправность? Может быть С2000-АПА это умеет или возможно добавить такой функционал в него? Намного проще снять все ДИП (ИПР, АР и т.п.) и продиагностировать их через «спецприбор», вместо недельной или месячной нервотрепки с КДЛ, ДПЛС и прочим.

Что было причиной сообщения «Ошибка в ответе»?

Неисправный датчик (или другое АУ)

Пережатый кабель базой датчика

Эксплуатация » Постоянная ошибка в ответе от разных КДЛ и разных АУ

Добрый день коллеги, на обьекте установлены 6 кдл, и примерно 580 ДИПов и немного АР-8 в линии ДПЛС. Уже 3 недели мучаюсь ищу ошибки в ответе.
Раньше приходили ошибки в основном от АР, я их отключил, сейчас приходят ошибки в ответе с разных АУ и разных КДЛ, менял КДЛ и т.д. ничего не помогает, в линии ДПЛС на мультике 7.8-10 в, в юпрог 10в всегда.
Подскажите пожалуйста, что можно еще попробовать, все нервы уже загубил, проклял все на свете-(

3 года 1 месяц назад

avatar

Новиков Максим Константинович

Вам надо ответить на вопрос, ПОЧЕМУ вы уверены, что на этажах всё как на чертежах.
Если там не так, как в чертежах, то и результаты могут быть не такие, какие вы ожидаете от чертёжной системы.

Неправильные ответы могут быть
а) дефекты в ДПЛС, плохие контакты, замыкания и т. п.
б) задвоение адресов
в) неисправные АУ (если АУ исправно 86399 секунд в сутки и неисправно 1 секунду в сутки, то АУ полностью неисправно)

– Иванов Андрей Львович 3 года 1 месяц назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

4 ответа

При чем тут чертежи?? Ошибка в ответе появляется буквально на несколько секунд и пропадает, на БКИ самовзятие шлейфа
Задвоения адресов нет проверил по юпрогу, А неисправность АУ пропадает через 5-8 сек

3 года 1 месяц назад

avatar

Новиков Максим Константинович

При чем тут чертежи??

Да ни при чём, чертежи — это выдумки городских ботаников-инженеров, без чертежей нормальным пацанам намного спокойнее. Вот у меня тесть в деревне построил баню без единого чертежа и ходит теперь чистый, ему чертежи были не нужны, значит и нам не надобно.

Задвоения адресов нет проверил по юпрогу,

А если бы задвоение было, что показал бы Упрог?
Это практический вопрос, просто у меня разок было задесятерение, и Упрог ничего подозрительного не показывал.

– Иванов Андрей Львович 3 года 1 месяц назад

Ошибка в ответе появляется буквально на несколько секунд

так она у всех так проявляется, вот если бы она появилась и не пропадала, то никто бы с ней так не мучался. Конкретного ответа «пойди туда, сделай то» не будет, только общие рекомендации, и никто не знает что может помочь.

в линии ДПЛС на мультике 7.8-10 в

опять таки, из рекомендаций — должно быть не менее 8 В.

Сообщения «Некорректный ответ АУ», «Неустойчивый ответ АУ» и «Зона отключена» могут формироваться при некачественной связи контроллера с АУ. Причин ухудшения связи может быть множество, наиболее часто встречающиеся это:
1) превышено падение напряжения до последнего извещателя при недостаточном сечении провода или превышена нагрузочная способность на ДПЛС
2) превышено значение суммарной емкости проводов
3) АУ и ДПЛС функционируют в сложных электромагнитных условиях, созданных используемым на объекте оборудовании.
Для анализа ДПЛС можно использовать команду запроса значения напряжения ДПЛС, которое измеряется АУ. Данное значение отражает амплитуду напряжения питания в ДПЛС, поступающее на АУ. Значение напряжения считается нормальным, если оно не менее 8 В.
Примечание. Запрос значения напряжения ДПЛС поддерживаются только АУ, у которых в эксплуатационной документации есть отметка о поддержке расширенных команд обмена по ДПЛС_v2.xx. Событие «Некорректный ответ АУ» может также приходить в случае, если к ДПЛС напрямую подключены адресные устройства сторонних производителей.
Для более точной оценки состояния ДПЛС нам необходимо получить следующие данные:
— топология и протяженность ДПЛС
— тип используемого кабеля
— напряжение, измеренное тестером, на выходе контроллеров и на дальних концах ДПЛС. Разница в измеренных значениях не должна превышать 2 В»
— в особых случаях может потребоваться снять с помощью осциллографа диаграммы сигналов в различных точках ДПЛС. При этом в каждой точке необходимо снять по две диаграммы с развертками 500 мкс и 10 мс на деление. По вертикали масштаб выбирается учетом размещения на экране сигнала с амплитудой 15 В. Экран осциллографа можно сфотографировать и прислать в наш адрес для анализа состояния.
Также укажите, с какими другими кабельными системами (освещение, RS-485 и т.д.) и на каком расстоянии проложена ДПЛС и имеются ли поблизости с устройствами адресной подсистемы исполнительные или силовые установки (лифты, конвекционные печи и т.д.).

– Волков Андрей 3 года 1 месяц назад

А если бы задвоение было, что показал бы Упрог?
Это практический вопрос, просто у меня разок было задесятерение, и Упрог ничего подозрительного не показывал.

А почему он ( чёрт возьми) не показал ? Должен был показать.
И не нужно мне что-то доказывать обратное.Либо показать ,либо 2 -3-4-5 и т.д АУ в «один дом» никак «впихнуть» не должен. Либо как вариант Должно быть какое-то «предостережение». Типа «А вы точно уверены в том,что это АУ должно иметь такой адрес»?
К чему приводит «спаривание адресов» мы все знаем, а как сделать «защиту»-знает только производитель.
Знает и молчит. Можно же было с начала выпуска «адресной сигнализации» поделать хотя бы какие-то движения по «защите» от «спаривания».

А то » коммунальная квартира» в ячейке- и всё хорошо, всё замечательно.
И всё-таки что-то нужно делать на «программном уровне», а то читать и обсуждать одно и тоже из месяца в месяц и из года в год. порядком уже надоело.

– Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 1 месяц назад

А почему он ( чёрт возьми) не показал ? Должен был показать.

Что? Что именно он должен был показать? Молю, научите!
Вот у меня на потолке 80 ДИП-34А, среди них десять с одинаковым адресом. Упрог по этому адресу показывает одно АУ, вполне себе зелёное.

– Иванов Андрей Львович 3 года 1 месяц назад

Это мне кого-то учить ?
Меня самого надо учить. Но если в «ячейке» КДЛ 2 АУ с одним адресом-то «ячейка» должна бы хоть высвечиваться «чёрным» Так как скоро «цветовой гамме» места не хватит.
Вы про это ? Или не про то ?

Раз дописали-значит всё-таки. про то .

– Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 1 месяц назад

Про. это. Только это не работает так, как мечтается. И поэтому для себя я вывел правило, только снятие АУ с потолка поможет определить, остался на потолке АУ с таким же адресом или нет.

– Иванов Андрей Львович 3 года 1 месяц назад

Это мечтается одному ?.Или не одному.?
Так много кому мечтается. Ведь мы же всё-таки «партнёры», а не «халявщики».
А раз не «халявщики»-то и со «спариванием» адресов нужно как-то бороться сообща.

– Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 1 месяц назад

Артур, Андрей Львович указал единственный рабочий алгоритм — снимать по одному и смотреть.
При дубле, особенно однотипных извещателей, КДЛ либо считает что всё нормально, либо не видит этого адреса.

– Олещенко Игорь Николаевич 3 года 1 месяц назад

Артур, то о чём Вы просите невозможно в принципе. Посудите сами, инженер сидит в кабинете (коморке, вагончике, ну где-то же он сидит) и программирует адреса АУ. Монтажники получают эти АУ и прибивают к стенке. Затем дело доходит до КДЛ и Упрога. Как защитится от подключения двух и более АУ с одинаковыми адресами в одну ДПЛС?
Если объект маленький и дело ограничивается одним КДЛ, то проблем не будет, но там, где есть несколько КДЛ, перепутать монтажники могут на раз два.

– Налетов Константин 3 года 1 месяц назад

Артур, Андрей Лвовичь указал единственный рабочий алгоритм — снимать по одному и смотреть.

Игорь.Как буд-то я чем -то занимаюсь другим. Тоже снимаю,тоже смотрю. И тоже пишу. Пишу и пишу.
И как новая тема-то вновь (одни и те же форумчане) снова пишут и пишут.
Если бы (да кабы )это было всё так просто-то такого «вала» тем про одно и тоже не было бы.

– Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 1 месяц назад

Если объект маленький и дело ограничивается одним КДЛ, то проблем не будет, но там, где есть несколько КДЛ, перепутать монтажники могут на раз два.– Налетов Константин

Ещё один уважаемый аппонент. Извольте парирую.
Инженер не только должен присвоить адрес,но ещё и «шильдик» с адресом и номером КДЛ «прилепить на то место куда нужно.
Или этим опять занимается кто-то другой?
Так у одной ДПЛС с АУ может быть «7 нянек». Вот тогда,действительно такое «дитё» будет без «глазу».
Не знаю у кого и как ( делайте как считаете нужным),но у нас заведено так.Существует (так называемый черновик) Проекта. Где можно «чёркать авторучкой». Монтажник работает так. «Вставил»АУ-«отметил АУ».
Для кого это долго сейчас,то ищите потом (при сдаче)..Там времени предостаточно.

И даже пусть дело только в этом.( приходит «Ошибка в ответе» из-за «спаренности адресов).То можно же хотя бы изменить сообщение на (допустим) » Спаренность АУ» в таком-то разделе. И то искать было бы проще.
Но «Ошибка в ответе» приходит и тогда,когда этой спаренности нет.

– Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 1 месяц назад

Артур, информацию про шильдик я оставил за скобками как само собой разумеющуюся.
Человеческий фактор никто не отменял — взял монтажник АУ, посмотрел на схему (куда его поставить надо) и поставил, но по ошибке/со слепу/от усталости и т.п. поставил не туда или взял не тот адрес АУ и вот они двойные адреса. Или в ходе ремонта что-то сняли, убрали в коробку, после ремонта доставили новые, а затем поставили старые из коробки и опять вот они двойные адреса. Ну и самый тяжелый случай, когда меняется персонал (монтажники, наладчики, ТО-шники), один что-то делал, другой не разобравшись накосячил. Напридумывать можно много случаев, думаю Вы поняли о чём я говорю.

– Налетов Константин 3 года 1 месяц назад

Как защитится от подключения двух и более АУ с одинаковыми адресами в одну ДПЛС?

Элементарно, увольнять инженеров и монтажников и набирать новых, рано или поздно попадётся идеальный.

Если объект маленький и дело ограничивается одним КДЛ, то проблем не будет, но там, где есть несколько КДЛ, перепутать монтажники могут на раз два

Надписывать на корпусе огромными цыфрами номер КДЛ и номер АУ, чтобы было видно без бинокля. Да, да, это тоже не даст гарантию, но снизит вероятность.

– Иванов Андрей Львович 3 года 1 месяц назад

Ну вы ребята разошлись. Блин,да самоё надёжное чтобы не было задвоения адресов-это самому и шить и расставлять датчики. Теперь по поводу как вычислить дубли. Да не как, только руками. АПА тут самый лучший помощник.

– Бучель Фёдор Сергеевич 3 года 1 месяц назад

У многих других систем, у адресных устройств существует нечто типо макадреса. И разные устройства с одним адресом будут просто аварией либо подменой адресов. Но по совокупности факторов ИМХО пусть будет удвоение болидовкое, с ним не так уж сложно бороться.

– Дмитрий 3 года 1 месяц назад

Ну почему типа макадреса. Он и есть мак. У того же Сименса

– Бучель Фёдор Сергеевич 3 года 1 месяц назад

Ну почему типа макадреса

по тому, что я не возьмусь утверждать что те производители, которых имел ввиду регистрировались в IEEE, а не просто используют тот же принцип или нечто похожее.

– Дмитрий 3 года 1 месяц назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

У меня на последней версии юпрога когда 2 ау на одном адресе было, показало красным. По идее так и при 10 должно быть

3 года 1 месяц назад

avatar

Новиков Максим Константинович

Даже если и так ( правда как был зелёный-так и остался зеленым) Недавно тоже наткнулся. Правда там «ссорилились 2 АУ и тишина.
Но дело не в этом.Я вот про что.
Если Вы снова подключите «новое АУ» с адресом 127 и решите снова поменять ему адрес.То это АУ снова «улетит» в «красную»»ячейку». А такого быть не должно.
Это не «кофе 2 в одном» или «3 в одном». Тут перемешивать нельзя.
Одна ячейка-это кофе. Вторая сахар. Третья- молоко.

– Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 1 месяц назад

красным оно будет если допустим адрес 21 должен быть ДИП, а его место занял 21 ИПР например

– Олещенко Игорь Николаевич 3 года 1 месяц назад

красным оно будет если допустим адрес 21 должен быть ДИП, а его место занял 21 ИПР например

Разве что «например»,но не всегда.
На «старенькую» КДЛ-очку «прикрутите» «новенький» ДИП. Посмотрите. Тоже «красненькое». Но это же сразу понятно,что так работать не будет.
А раз понятно. то «Знание-сила».

– Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 1 месяц назад

Артур, а причем здесь ситуация с дублем описанная ТС?
У меня на последней версии юпрога когда 2 ау на одном адресе было, показало красным.

Ты уводишь в сторону.

– Олещенко Игорь Николаевич 3 года 1 месяц назад

Игорь.
Ну почему сразу и почему в сторону? Я это я опять же к тому,что если КДЛ-очка сразу «заругалась» на АУ,то не стоит на неё (КДЛ-очку) «впихивать невпихиваемое». Так может и проработает «чуток»-потом горя хватишь.
Версия не сошлась,оборудование новое,КДЛ-очка старенькая. Денежек на замену нет и до конца квартала не будет. Причин много-результат один.

– Каргапольцев Артур Николаевич 3 года 1 месяц назад

КДЛ 1.36 и ДИП-34А-03
КДЛ 1.36 и ИПР новый
Они могут работать, просто настройка теперь двухступенчатая, и формально это понижение с аналоговой до пороговой, потому что ДИПу теперь присваивается тип 1.

– Иванов Андрей Львович 3 года 1 месяц назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Подскажите пожалуйста, что можно еще попробовать

Попробуйте гальванически развязать ДПЛС, подключите ДПЛС1 и ДПЛС2 через бризы установив их возле КДЛ. Если проблема в утечке на землю теоретически должно помочь, если конечно текут не обе жилы. Если кольцо, то лучше на это время его разорвать посредине. Если поможет тогда будете искать уже конкретную неисправность линии.

3 года 1 месяц назад

avatar

Олещенко Игорь Николаевич

Ржунимагу! БРИЗы и гальваноразвязка! Простое человеческое спасибо, вы мне жизнь на 15 минут продлили.

– Леготин В В 3 года 1 месяц назад

1. Задвоение адресов, но это проявилось бы сразу, а не через некоторое время.
2. Плохое качество монтажа (плохие контакты, окислы, нарушение изоляции и т.п.). Рубить ДПЛС на куски и наблюдать при подключении какого участка начнёт выдавать ошибки. Трясти этот участок.
3. Попадание воды (конденсат, протечки и т.п.) — см. п.2
4. Установлены ДИП-34А-04 и ИПР со встроенным БРИЗ. Очень часто глючат и найти неисправность очень сложно. Переключить по схеме минуя БРИЗы в ДИПах и ИПР.
5. Кольцо ДПЛС. Часто работает не совсем корректно. Причины не понятны до сих пор. Разорвать кольцо.
Это мои личные наблюдения. Причём по любой из перечисленных причин все эти ошибки могут прилетать от любого АУ в ДПЛС, рандомно.

– Малозёмов Константин Вячеславович 3 года 1 месяц назад

К сожалению, атака клонов проявляет себя не сразу. Если их конечно не сорок штук в одной ДПЛС. Парочка сдвоенных адресов на одном типе АУ может вести себя вполне вежливо. Конкретный случай, пока лазером в глаз не ткнул, двойниковый ДИП не глючил.

– Леготин В В 3 года 1 месяц назад

Поменяйте прошивку на пульте если ошибок нет то это пульт косячит

– Бурыгин Сергей Михайлович 3 года 1 месяц назад

С.М ! Крайне благодарен за правильный совет. С 4.12 на какую прошивку сменить ? Чтобы пульт показывал задвоенные адреса?

– Леготин В В 3 года 1 месяц назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

На Орионе постоянно возникает неисправность — вскрытие корпуса у адресных ИПД! При этом только у части датчиков в ДПЛС! Проверил конфигурации КДЛ все настройки верны, функции вскрытия корпуса у ИПД нет!

2 года 11 месяцев назад

avatar

Кариков Владимир Анатольевич

версия КДЛ?

– Волков Андрей 2 года 11 месяцев назад

При этом только у части датчиков в ДПЛС!

А чем эта «часть датчиков» отличается (если отличается) от тех датчиков ,с которыми всё нормально ?

– Каргапольцев Артур Николаевич 2 года 11 месяцев назад

Руководство по эксплуатации КДЛ, стр.68
Содержание изменений в прошивке 2.12. Исправлена ошибка, приводящая к случайным формированиям событий «Вскрытие корпуса» для адресных извещателей «С2000-ИП» и «ДИП-34А».

– Иванов Андрей Львович 2 года 11 месяцев назад

А чем эта «часть датчиков» отличается (если отличается) от тех датчиков ,с которыми всё нормально ?

А какая разница? Сообщение ошибочно, появление ошибок случайно, а искать логику в ошибках и случайностях контрпродуктивно.

– Иванов Андрей Львович 2 года 11 месяцев назад

А что тогда «продуктивно»? Традиционно менять версию прошивки ?
Нет ни какой гарантии ,что и в другой версии нет никакой «каки».
Также возможно и то ,что система простояла 3-4 года без «непоняток», а потом в «одночасье» «непонятки» посыпались. Может ДИП-ы «другой системы» ,может быть и что-то другое.
Надо рассматривать все варианты.
Тем более что «новая сигналка» всегда работает исправно. «Непонятки» появляются со временем.

– Каргапольцев Артур Николаевич 2 года 11 месяцев назад

А что тогда «продуктивно»? Традиционно менять версию прошивки ?

Обновление прошивки не продуктивно и не непродуктивно, о нём не надо думать, потому что оно не подлежит обсуждению вообще. Прошивку менять положено . Тем более, если чёрным по белым написано, что обновление прошивки устраняет вот эту конкретную ошибку.

– Иванов Андрей Львович 2 года 11 месяцев назад

Тем более что «новая сигналка» всегда работает исправно. «Непонятки» появляются со временем.

Исправно работает не новая, а только что принятая сигналка. До момента принятия сигналка исправно работает не всегда, именно поэтому она и не принятая, но ведь она ещё новее.

– Иванов Андрей Львович 2 года 11 месяцев назад

Вот ещё похожая тема.
https://partners.bolid.ru/forum/forum_18888.html#answer19603

– Спирин Леонид Васильевич 2 года 11 месяцев назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Добавить ответ

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

После подтверждения номера мобильного телефона у вас появится возможность добавлять сообщения на форуме.

Мы надеемся, что данная «форма допуска» сведет к минимуму флуд, флейм и троллинг на форуме, а также повысит ответственность пользователей за их сообщения.

Ваш номер телефона будет доступен только администраторам сайта.

Эксплуатация » Некорректный ответ устройства в ДПЛС

Здравствуйте! На объекте смонтирована система пожарной сигнализации, состоящая из следующего оборудования:
С2000-КДЛ — 1 шт.,
ДИП-34А — 60 шт.,
ИПР 513-3АМ ИСП.01 — 5 шт.,
С2000-БРШС-ЕХ — 1 шт.
Часто в системе появляется событие «Некорректный ответ устройства в ДПЛС» по разным адресам. Это событие появляется примерно на 30 секунд, затем происходит событие «Восстановление связи с ШС». Такая неисправность продолжается уже достаточно долгое время, пока не удается ее устранить.
Сейчас датчики разделены на две ветки:
на ДПЛС 1 приходит всего 3 датчика ДИП-34А, на ДПЛС 2 — все остальные.
Так сделано потому что я искал неисправность методом половинного деления линии и дошел до такого разделения.
Неисправности были только на ветке ДПЛС 1, и я уменьшал линию, чтобы локализовать место неисправности.
В итоге я перепроложил линию, которая идет от прибора на три датчика в ДПЛС 1, затем поменял эти три датчика на новые,
заменил сам прибор С2000-КДЛ на новый.
После этого ночью произошло событие «Некорректный ответ устройства в ДПЛС» по адресу 1 — это ближайший к прибору датчик в ДПЛС 1.
То есть получается что кабель новый, датчики новые и прибор новый, а неисправность все равно появилась.
Как такое возможно? Подскажите где искать неисправность?

4 года 1 месяц назад

avatar

Григорьев Александр Вадимович

Пересаживайте всё на ДПЛС 2.
ДПЛС 1 оставляйте «незадействованной»
Не факт,что поможет,но мне видимо повезло. «Ошибка в ответе» ушла.
И пока не возвращалась.
Если не секрет ,то долго мучаетесь ?

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 1 месяц назад

Спасибо, попробую.
Эта неисправность продолжается примерно полгода. Бывает, что две недели все в норме стоит, затем появляется.

– Григорьев Александр Вадимович 4 года 1 месяц назад

Пересаживайте всё на ДПЛС 2.
ДПЛС 1 оставляйте «незадействованной»
Не факт,что поможет,но мне видимо повезло. «Ошибка в ответе» ушла.

любопытная теория, надо будет запомнить. И долго уже не возвращается?

– Волков Андрей 4 года 1 месяц назад

Андрей . Чур тебя и меня..
Но 3-й год «тишина». Боюсь даже про это писать. Как бы «не сглазить».

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 1 месяц назад

Была такая же проблема. Кабель проходил рядом с высоковольными проводами, перенесли его с лотка на стену, проблема исчезла. Так же может быть окислен провод на одном из датчиков.

– Бимолдин Эльдар Ерланович 4 года 1 месяц назад

В рабочем туалете стоит мужик в трусах, полощет в раковине брюки и бормочет: «Никому верить нельзя, никому. Ведь всего лишь хотел тихонечко пукнуть». Так вот, я всего лишь хотел найти причину некорректного ответа одного единственного ДИПа, всегда одного и того же, а нашёл восемь ДИПов с одинаковым адресом.

– Иванов Андрей Львович 4 года 1 месяц назад

Была такая же проблема. Кабель проходил рядом с высоковольными проводами, перенесли его с лотка на стену, проблема исчезла. Так же может быть окислен провод на одном из датчиков.

проблема в том, что это одни из причин появления этой ошибки, они даже в Вопросах описаны, вот только выискивать это всё напряжно бывает.

Но 3-й год «тишина». Боюсь даже про это писать. Как бы «не сглазить».

хехехе) за такое время уже другая причина может вылезти для этой ошибки, например контактики разболтались — подтягиваешь при ТО?

– Волков Андрей 4 года 1 месяц назад

Недавно была такая же проблема с некорректным ответом. Перетряхнули линию, нашли плохой контакт в рапред. коробке. Месяц наблюдаем — вроде ушла проблема. Тьфу, тьфу, тьфу. )))

– Малозёмов Константин Вячеславович 4 года 1 месяц назад

уже другая причина может вылезти для этой ошибки, например контактики разболтались — подтягиваешь при ТО?

От пыли очищаю,а контактики не подтягиваю. «Силы» затяжки шуруповёртом больше ,чем силы моих рук.
А какая ещё «причина» может вылезти ? В тихом и очень уютном месте .Ты что мне ещё «ошибки в ответе» желаешь ?
Вот это хороший друг. называется
«Ошибка в ответе»-это не новость.Каждый (редко или часто,но) сталкивался.Методы устранения разные. Я же не говорю о том ,что мой случай-это панацея от этой беды Сколько случаев-столько и вариантов ответов по поиску причины
Похо не то ,что «Ошибка в ответе» появляется. Если бы она «долбила» постоянно-то тут проще.Можно бвло бы всё заменить (вплоть до перетяжки проводов и т.д и т.п)
Но плохо то что она то появляется неизвестно откуда на неопределённый срок и также исчезает. Тем более когда ни один из вариантов из РЭ на КДЛ не подходит.

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 1 месяц назад

я не настолько злодей, чтобы некорректный ответ желать кому-то)) свою ошибку так и не нашёл, хотя тоже тихое и спокойное место.

– Волков Андрей 4 года 1 месяц назад

И на том спасибо.
Так что. «Пока работает-лучше не лезь!»
И всё-таки очень хочется услышать автора о «проделанной работе и достигнутых результатах»

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 1 месяц назад

так быстро даже некорректные ответы не родятся)) Артур, сам же прекрасно знаешь, что можно целый день убить на лестничную акробатику, а ошибка вылезет через неделю, т.к. жутко непостоянная это вещь.

– Волков Андрей 4 года 1 месяц назад

С2000 БРШС-ЕХ занимает в конфигурации КДЛ 2 адреса, снимите Дип 34 с адресом перед расширителем и, после расширителя, увидете адреса которые занимает С2000 БРШС-ЕХ, поменяйте адреса на Дип 34,поставте на место, синхронизируйте новые адреса в конфиге КДЛ

– Синьков Александр Владимирович 4 года 1 месяц назад

С2000 БРШС-ЕХ занимает в конфигурации КДЛ 2 адреса, снимите Дип 34 с адресом перед расширителем и, после расширителя

Тогда можно пойти и дальше.
Снять ДИП «до и после» и СП2 и СП4. Проверять так проверять..
А лучше тогда всё «поснимать» и перезаписать в ДПЛС АУ «по-новому».
А за «полгода мучений можно завести и «подставной КДЛ» и свериться с адресами на этом КДЛ.
Только зачем это делать ? Ведь адреса и количество «занятых ячеек» и так видно. Тем более за «полгода поисков» и линия ДПЛС известна и количество АУ тоже известно. Просто сравнить что имеем и что прописано.
Тем более совсем не понятно,,что если «накосячил» и загнал 2 АУ в один адрес,то не «высккакивает» какая либо информация об этом.
Типа «Ошибка. АУ не прописано»
Либо уж при «Опросе» такие «ячейки» должны бы высвечиваться хотя бы (допустим) чёрным цветом.

– Каргапольцев Артур Николаевич 4 года 1 месяц назад

Тем более совсем не понятно,,что если «накосячил» и загнал 2 АУ в один адрес,то не «высккакивает» какая либо информация об этом.
Типа «Ошибка. АУ не прописано

У меня было восемь АУ с одним адресом, единственная ошибка была Неверный ответ, и то не каждую неделю.

– Иванов Андрей Львович 4 года 1 месяц назад

Для добавления сообщений на форуме вам необходимо зарегистрироваться и указать мобильный телефон в своем профиле (зачем?)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *