Что такое обдулся шаров
Перейти к содержимому

Что такое обдулся шаров

  • автор:

Шарики смеха: незапрещенный наркотик калечит молодежь

По ивановским ночным клубам гуляет новая забава — веселящий газ, или, по-научному, закись азота, запущенный в воздушные шары. При вдохе этот газ вызывает приступ веселья и смеха, но чаще доводит посетителей до обмороков.

Ирина Маслова со своим молодым человеком частенько по выходным бывает в одном из ивановских ночных клубов. О шариках с веселящим газом знает давно — даже пробовала несколько раз. До недавнего случая.

«Мой молодой человек, вдохнув газ из шарика, потерял сознание. Это выглядело как эпилептический припадок: он закатывал глаза, бился в конвульсиях. Я как могла приводила его в чувство, била по щекам… Такие вот они, эти «безобидные» шарики», — рассказывает Ирина. По ее словам, таким опасным «смехом» торгуют почти во всех клубах города, и везде цена фиксированная — 100 рублей за шарик.

На одном из ивановских форумов даже выставлено объявление о продаже 10-литровых баллонов с веселящим газом. Стоимость его — 7 тысяч рублей. Правда, при повторной заправке продавец обещает снизить цену до пяти тысяч. Под видом обычного городского жителя я попыталась связаться с автором объявления и «заказать» у него один такой баллон. Попытка не увенчалась успехом: продавец на контакт не вышел. Кстати, на том же форуме появилось сообщение, что буквально на днях один молодой ивановец, вдохнув веселящего газа, потерял сознание и скончался.

«То, что происходит, на мой взгляд, просто возмутительно. Мы что, попали в XIX век? Закись азота, этот самый веселящий газ, открыли более 200 лет назад, в 1840-е годы его применяли в Штатах для демонстрации химических опытов на людях: давали дышать — и человек «балдел». Ну а после зубной врач Уэллс увидел, как один такой подопытный упал, разбил коленку в кровь, но продолжал смеяться, не чувствуя боли, и сообразил. что на этом газе можно делать деньги — вырывать зубы совершенно безболезненно. Закись азота сейчас используется только в медицине в качестве анестезии. Но не стоит забывать, что это наркотик, который ни в коем случае нельзя употреблять в иных целях. Такое ощущение, что мы вернулись на 200 лет назад», — прокомментировал ситуацию главный анестезиолог Ивановской области профессор Евгений Щенников. Он добавил, что делать бизнес на здоровье людей — кощунство, у нас и без того достаточно ацетона и наркотиков, которые губят молодежь.

«Закись азота должен применять только профессионал! Ведь от одного вдоха этого газа может так скрутить мозги, что потом человек останется умалишенным на всю жизнь. Это в лучшем случае», — добавил Евгений Павлович.

Купить закись азота может любой желающий, несмотря на очевидность нанесения веселящим газом вреда здоровью. Однако к борьбе с ним уже приступили ивановские полицейские.

«Реализация веселящего газа в ряде кафе, ночных клубов Иванова попала в поле зрения оперативников отдела по безопасности УМВД еще в мае. Мы провели несколько контрольных закупок так называемых «шариков счастья» и провели экспертизу. В Ивановском бюро судмедэкспертизы нам пояснили, что данный газ пагубно влияют на здоровье человека — могут повлечь удушье и отек легких», — рассказали в УМВД по Ивановской области.

Ивановские сыщики обращались к руководителям увеселительных заведений с просьбой прекратить торговлю вредным для здоровья веществом. «Кто-то сразу отказался от торговли веселящим газом, кто-то упорно продолжал травить своих клиентов. Тогда руководство УМВД по городу Иванову приняло решение о пресечении данной деятельности», — рассказали в полиции. Все материалы, собранные стражами порядка, направлены в Следственный комитет, где решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Кстати

В одной организации, которая реализует веселящий газ в области, было изъято 13 баллонов с закисью азота. Один баллон может заполнить 200 воздушных шаров. Как оказалось, реализация веселящего газа в одном из ночных клубов Иванова составляет треть всей прибыли заведения.

Поделиться в социальных сетях Читайте также

Шарики-убийцы в Петербурге: как веселящий газ уносит жизни

Автомобиль, скромно украшенный парой воздушных шаров, — привычное зрелище на питейных улицах Петербурга. Все знают, эта машина не отстала от свадебного кортежа — в ней продают веселье. Но в минувшие выходные такой веселый шарик убил двоих. Под действием веселящего газа мог быть водитель Мурад Касымов, который 24 февраля вылетел на тротуар на Невском проспекте и врезался в группу прохожих. СМИ сообщали, что Касымов якобы подышал из шарика на Думской улице. Закись азота улетучивается в течение пары десятков минут и найти ее следы в организме невозможно. Горазд легче найти продавцов надувного веселья. Они по-прежнему оккупируют Думскую и улицу Рубинштейна. Активисты последней знают своих «азотных дилеров» в лицо и по номерам машин.

«Это те самые «веселящие шарики», на которые постоянно наши жители жалуются полиции. О чем мы писали неоднократно. Но это безнадежно… Последний звонок в полицию по поводу машины с шарами был в ночь на субботу»,

— отмечают жители питейной улицы. По их словам, после полугода звонков и заявок письменных в 28 ОП и жалоб на их бездействие с Рубинштейна исчез торговавший шариками синий Renault . Зато ему на смену приехала серебристая семерка с тем же товаром.

«При мне только 2 раза гоняли шарики (заявок было штук 100). Один раз, когда полицейских буквально за руку отвели к ним, и второй раз, когда за вечер было написано два заявления в 28 ОП, отправлены заявки в 112, в 02, в УВД Центрального района и на горячую линию жалоба — тогда тоже продавцов шариков прогнали»,

— делятся активисты. Но даже исчезнув с улиц, шарики с веселящим газом остаются доступными в сети. Легально работают сайты десятков компаний, готовых привезти баллон с закисью азота на вашу вечеринку. «Закись азота (химическое соединение N2O) не является наркотическим веществом и не вызывает привыкания. Полностью выветривается из организма в течение нескольких десятков минут», — убеждают продавцы в своих рекламных объявлениях. И подчеркивают, что после шарика якобы можно садиться за руль.

Минздрав РФ с торговцами закисью азота не согласен категорически. В своем ответе МВД РФ министерство сообщало, что нецелевое использование закиси азота человеком может привести к необратимым последствиям для его жизни и здоровья — «нарушению ритма сердца, недостаточности кровообращения, угнетению дыхания, острой гипоксии и смерти».

Экспертное исследование Пермской государственной фармацевтической академии Минздрава России показало, что вдыхание закиси азота «приводит к состоянию эйфории, сопровождающегося беспричинным смехом и галлюцинациями». Чем это может кончиться на самом деле — показало страшное ДТП на Невском проспекте с двумя погибшими и тремя госпитализированными. Проблема в том, что продажа веселящих шариков — не преступление. Роспотребнадзор еще в 2012 году пытался наказывать торговцев за реализацию закиси азота для ее употребления не по назначению. Но суды не вставали на сторону санврачей. Причина — отсутствие прямого законодательного запрета или ограничения оборота закиси азота. Ограничить оборот предложила депутат Госдумы РФ Наталья Костенко. Она внесла в октябре прошлого года проект закона «Об ограничении оборота закиси азота в РФ», поправки в Кодекс об административных правонарушениях и в Закон «О рекламе». Этот пакет предполагает запрет производства, хранения, сбыта и пропаганды употребления закиси азота для ее использования не по назначению. За рекламу веселящего газа хотят ввести штрафы от 1 тыс. рублей для граждан до 150 тыс. рублей для юрлиц. Законопроект создавали при поддержке экспертов Минздрава, Роспотребнадзора, Минпромторга, Минюста и МВД. Но теперь он застрял в недрах Госдумы. Дело в том, что Правовое управление, рассмотрев проект закона, оказалось не готово отправить его дальше депутатам. Причина — могут понадобиться деньги.

«Законопроектом вводится новое правовое регулирование, что предполагает новые полномочия федеральных органов исполнительной власти, для реализации которых может потребоваться выделение дополнительных ассигнований из федерального бюджета»,

— говорится в отзыве на документ. Теперь его должны изучить в правительстве РФ и дать свое заключение. Пока же веселые шарики остаются опасным, но безнаказанным развлечением.

Подпишитесь на наш официальный Telegram-канал «МОЙКА78 Новости СПб». Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург. Будет интересно!

чем плох шар?

Шар однозначно плох тем что его не возможно закрутить в правильном направлении. Стоит его закрутить хоть както, как сразу в полете его повернет ветром или еще чем и закрутка тутже даст эффект анти стабильности траектории. Знаешь как в тенисе крученые подают? Ну вот так пули не должны летать. Гироскопического эффекта тоже нет, т.к. нет оси, направление которой можно былобы стабилизировать.
А также плоха его масса и подкалиберность. Да и способ ровной закрутки шара чето не могу придумать. Идя по стволу ему собственно ничего не мешает разворачиваться в нем в течение всего разгона.
Вроде так.

gnom 14-03-2006 01:34

А нарезы на раунде остаются хорошие, но летит действительно поганенько. Где то около 3см на 10 метров.

Павел Каб 14-03-2006 01:58

Вопрос был о ВВ вот я свинец и не учитывал.
gnom 14-03-2006 02:13

Точно, что то я с 00 перепутал
ivanh00ev 14-03-2006 09:45

мда. На больших скоростях получается куча вообще пропасть может?
Shanson 14-03-2006 10:36

А из чего стрелять то собрался? Не из винтовки, часом?
gnom 14-03-2006 14:16
Originally posted by ivanh00ev:
мда. На больших скоростях получается куча вообще пропасть может?

Как таковой кучи не будет по любому, будет равномерная осыпь
ivanh00ev 14-03-2006 19:17

нет, из питолета просто я хочу длинный стол на него влипить, а он только шарами лупит.
Yrka 14-03-2006 20:19

Как ни странно , стреляли както в тире на 50 м , так вот товарищ стрелял из ГАМО 440 — лучшая куча была свинцовыми Гамо Раундами..

ivanh00ev 14-03-2006 21:13

Originally posted by Yrka:
Как ни странно , стреляли както в тире на 50 м , так вот товарищ стрелял из ГАМО 440 — лучшая куча была свинцовыми Гамо Раундами..

ADF 14-03-2006 21:23

есть мнение, что стальные шарики в стволах длинее 20 см начинают спонтанно закручиватся в случайную сторону за счет трения о стенку ствола, и кучность пропадает совсем. с другой стороны, прецизионный ствол и подбор шариков помогают: еще Демьян писал, как научил А101 стрелять шариками с разлетом около 15мм на 10 метров, что, на мой взгляд, очень и очень неплохо для шаромета!

ivanh00ev 14-03-2006 21:29

длина ствола около 35-40 см , и начальноя скорость будет около 240-250
ADF 14-03-2006 21:33

Есть смысл все-ж таки свинцовые шары юзать, хоть дробь «00», даже в гладком стволе. Баллистика у них получше, и энергия выше будет в сочетании с СО2.

FED_MK II 14-03-2006 21:51

стрельба из пистолета — только Gamo Round.
Цельнометаллические — отстой, хотя можно найти хорошего качества, они — для Дрозда.

Чем плох шар?
Металлический шар меньше диаметра ствола, и закрутится там что называется «на кого Бог пошлет» хотя на дистанциях метров в 20 это ощущатся у тебя будет не сильно. «закрученный» шар может иметь очень забавную траекторию: я, помнится, с углового в створ ворот попадал неопытную молодежь радовал . Вот только в стволе как надо шарик не закрутишь.

ADF 14-03-2006 23:08

. в принципе, в том-же эйрсофте шарики умудряються очень стабильно закручивать при помощи хоп-апа (поперечная закрутка для компенсации провисания траектории за счет компенсации силы тяжести аэродинамической силой (во завернул! )) и пролетев через очень гладкий ствол они летят по удивительно предсказуемым траекториям, намного лучше, чем стальные шарики из хард-пневматики, даже несмотря на гораздо меньшую массу и большее сопротивление воздуха шаров в эйрсофте!

Т.е. теоретически можно создать некую систему, которая бы посылала стальные шарики столь же предсказуемо, или лучше. Но практически лучше использовать свинецовые шары и нарезной ствол

AAK.177 15-03-2006 11:52

Из своей винтовки на базе МР-651 со стволом ИЖ-38 (44,4 см) на 15-20 м стальным шариком без вариантов попадаю в пивную бутылку (с разбиванием оной). Так что и нарезной ствол не мешает и шары летят довольно однообразно и предсказуемо. Тоже самое и из МР-654 АП с родным нарезным стволом. Конечно, кучи в 1см на 10 м не добиться, но на 20 м в пластиковую полуторалитровую бутылку вполне можно попадать.
Кстати, очень качественные ВВ производства ШПЗ ГПЗ-21 «Децима» (для компании Белый медведь). И диаметр очень стабильный, и омеднение толстое. До этого пробовал Кроссман — полное говно, только что не квадратные, диаметр разный, омеднение никакое — только коробка большая (600 шт).

specter 15-03-2006 12:36

Проблема при стрельбе стальными шарами — они все подкалиберные, поэтому могут вылетать из свтола под разными углами, если ствол нарезной, то шар в стволе будет колбасить еще сильнее засчет турбулентностей, образующихмя на нарезах. Эту проблему может решить чок. Если шар не закручиавется вообще то при полете его будет кидать из стороны в сторону (кто играл/играет в волейбол знает о чем речь — планирующая подача), обясняется это опять же турбулентными завихрениями за шаром, т.н. дорожка Кармана.

ИМХО шарами можно достичь нормальной кучности, но свинцовыми и нормального калибра (лучше в свтоле с чоком).

ЗЫ. Кстати аэродинамика шара на порядок лучше эродинамики пневмопулек, коэффициент лобового сопротивления у него меньще чем у любой пневмопули, минимальная площадь поверхности из всех возможных объемных тел, а отсюда получается меньшее трение.

Hitman_77 15-03-2006 13:44

Ага. А еще ADF сказал умную мысль, а его проигнорировали. В аирсофте тоже шарики, очень легкие (0.2 грамма, поправте если ошибаюсь) но благодаря хоп-апу летают достаточно точно. Шарики тоже «подкалиберные», 6мм, стволы же 6.02-6.03. И ниче, на 30-40 метров умудряются засылать эти шарики.

FED_MK II 15-03-2006 15:57

Не проигнорировали, а молча на ус намотали.
Только вот кто сделает такой ствол?
specter 15-03-2006 17:15

>> но благодаря хоп-апу летают достаточно точно

>> Шарики тоже «подкалиберные», 6мм, стволы же 6.02-6.03. И ниче, на 30-40 метров умудряются засылать эти шарики.

Ну дык сами же пишите, что их закручивают, при этом как я понял не нарезами а где-то в районе казенника, такой шар даже подкалиберный в стволе ведет себя намного приятнее

Павел Каб 15-03-2006 17:44

Зато подует ветерок, шарик повернет и хоп будет не ап, а хоп-беэк/сайд/даун. Смотря куда его повернет.

specter 15-03-2006 18:23

Originally posted by Павел Каб:
Зато подует ветерок, шарик повернет и хоп будет не ап, а хоп-беэк/сайд/даун. Смотря куда его повернет.

Во-первых, шар, если его центр масс совпадает с геометрическим центром, ветром не развернет как ни пытайся, т.к. обдувается он со всех сторон симметрично относительно ЦМ.
Во-вторых, закрученный шар — это гироскоп как ни как, а он имеет свойство сохранять плоскость вращения, прецессия оси может быть, тогда при хоп-апе он будет лететь по довольно хитропопой траектории, но опять же: это шар и аэродинамическим путем заставить его изменить плоскость вращения (в случае однородной среды) низзя.

Павел Каб 15-03-2006 18:34

Шарик то не идеальный а шероховатый. Поэтому его равномерная обдуваемость становится не равномерной. А легкий разворот повличет еще более сильный разворот и т.д.

specter 15-03-2006 18:46

>> А легкий разворот повличет еще более сильный разворот и т.д.

Согласен шар неидеален, а реален Но, посмотрите хотя бы на поведение «нарезаной» пули. Что происходит? Засчет силы опрокидывающей пулю ее нос отклоняется в сторону от траектории, но при этом, если пуля нормально стабилизирована ее ось не отклонится от траектории более чем на некий угол — ось начнет вращаться вокруг траектории (перцессия) образуя коническую поверхность. Аналогично поведет себя и шар. При этом следует отметить, что шероховатости вращаются вместе с шаром, поэтому с интегральной точки зрения за один оборот ничего не меняется, т.е. будет все также как и без шероховатостей.

Так что сильного разворота не будет.

Павел Каб 15-03-2006 19:10

Вот тебе вопрос по динамике: если стрелять подводой то как себя поведет винтовочная пуля выпущеная из винтовки?
Вот и шары мало стабильны в воздухе. Нужна вытянутая форма.

ivanh00ev 15-03-2006 20:24

а что если шар подобрать такой, чтобы он диаметром 4,53-4,55 был
John JACK 15-03-2006 20:37
Originally posted by ivanh00ev:
а что если шар подобрать такой, чтобы он диаметром 4,53-4,55 был

В эйрсофте, кстати, шары имеют диаметр около 5.95, а стволы 6.03 — 6.12, так что зазор получается от 0.08 (требует качественных шаров и частой чистки и смазки) до 0.17 (менее привередливы). Причем разность скоростей на «тонком» и «толстом» стволах может достигать 5-8 м/с для шара массой 0.2 грамма.

Павел Каб 15-03-2006 20:38

Зачем? По нарезам всеравно только свинец пойдет. А для 4.45мм шаров гладкие стволы есть.
LordVader 15-03-2006 20:46

Насчёт вытянутой формы: тогда стрела идеальна?
ADF 15-03-2006 22:01

Это все конечно интересно, про изменение оси вращения шара за счет аэродинамических сил, но по факту, кто стрелял из эйрсофта, хорошо знают, что боковой ветер относит шары совершенно линейно, безо всяких эффектов прецессии и прочей деривации

Павел Каб 16-03-2006 12:45

Стрела какраз под водой нужна(точнее игла). На воздухе тоже можно, но пуля не хуже а трение и сопротивление меньше.

ADF 16-03-2006 09:47

Под водой не простая стрелка нужна, а волшебная! Пробовал я как-то раз для муренка дротики для стрельбы под воду сообразить — чтобы хотя-бы на 50 см можно было в рыбину попасть и проткнуть — кучу конструкций перепробовал, и все они вели себя хуже обычных свинцовых пуль: за первые 5-10 см воды эти стрелки разворачивало и уносило не в тему совсем — так как центр давления, как я не старался, не удалось сместить от бошки к заднице, практически никак.

А если вы вспоминаете АПС — так у него стрелообразные пули хитрые — там на носу или по бокам типа кавитационной полости (вакуум) возикает, и они как бы не совсем в воде движутся, в итоге, и поэтому очень стабильны.

ober 16-03-2006 10:42

Про хоп-ап. Ежели мне не изменяет склероз, то данную тему (применительно к ВВ) уже терли. И ни к чему не пришли. Ибо в эйрсофте для закручивания шара используется резинка на казеннике (Джон Джек — поправь ежели што).Реализация данной схемы в СО2 оружии не представляется возможным — только ежели кусок напильника интегрировать. Но тогда форма шара (ВВ) будет далека от идеальной и он будет лететь куда угодно, но только не в мишень. Кстати, ВВ от любых ШПЗ (шарико-подшипниковый завод) будут заведомо качественнее простых ВВшек ибо это хоть и отбраковка, но от подшипников.

specter 16-03-2006 11:46

Вообще, действительно, закрутить ВВ поперек траектории — проблема, так что надо брать нормальные свинцовые шары 4.5 мм а не 4.3.

Павел Каб:
>> Вот тебе вопрос по динамике: если стрелять подводой то как себя поведет винтовочная пуля выпущеная из винтовки?
Вот и шары мало стабильны в воздухе. Нужна вытянутая форма.

Ну ты сравнил, пардон, жопу с пальцем — вода и воздух. Конечно плотность воды на N порядков выше чем воздуха и полет пули или шара там более наглядный. Но и в воздухе стрела от лука — на порядок стабильнее пули — у нее центр давления сзади. Шар по определению стабильнее пули из-за своей геометрии. Просто то что ты видишь в воде на дистанции 1 метра, в воздухе растягивается на метров на 200, что намного дальше чем дистанция пневматики, и уж если говорить честно, то не каждый ствол пневмовинтовки способен бить «пуля в пулю» даже на 10 метров.

Павел Каб 16-03-2006 12:55

А кто сказал что каждый ствол? И какую пулю? Вроде о шарах говорим. Или я чегото не понял.
ADF 17-03-2006 09:21

Для справки, плотность воды 1 Кг\л и она несжимаема, плотность воздуха 1,226 г\литр и он сжимаем. Скорость звука в воде составляет примерно 1500 м\с. Кажецо

specter 17-03-2006 15:25

Originally posted by Павел Каб:
А кто сказал что каждый ствол? И какую пулю? Вроде о шарах говорим. Или я чегото не понял.

О них родимых Я повторю, что стрельба в воде кардинально отличается от стрельбы в воздухе, хотя бы тем, что, как правильно заметил ADF, вода несжимаема и плотность отличается от плоьности воздуха в 1000 раз. В воде и огнестрельные пули летят, в смысле плывут, хреново. А пуля АПС так далеко плывет еще потому, что у нее масса и, следовательно, инерция мама не горюй.

Когда я говорил про ствол я имел ввиду, что если уж не всегда удается стрелять кучно пулями, то кривыми шариками ВВ и подавно не получиться. Нужно подбирать боеприпас, в том числе и шары к стволу.

Павел Каб 17-03-2006 17:19

А как шары к стволу подбирать если они металические? Разве не достаточно просто брать самые «круглые», т.е. качественные шары?
Понятно что в воде и воздухе разная динамика, но шарам придать стабилизированное направление полета одинаково сложно везде.
Слушайте, а что если делать шары уже с канавками типо следов от нарезов. Может из за разницы обтекаимости этого шара он сам стабилизируется в полете? Или это бред?

specter 17-03-2006 17:45

>>> А как шары к стволу подбирать если они металические? Разве не достаточно просто брать самые «круглые», т.е. качественные шары?

Вот об этом и речь, самые круглые, без дефектов поверхности и с обтюрацией.

>>> Слушайте, а что если делать шары уже с канавками типо следов от нарезов. Может из за разницы обтекаимости этого шара он сам стабилизируется в полете? Или это бред?

А чем плохо нарезать шар (свинцовый) в стволе?

ЗЫ. Пойми, нарезка имеет смысл когда центр аэродинамического давления находится впереди центра масс, это критично для огнестрельных пуль — без нарезки они полетят попой вперед и тогда прощай стрельба со сверзвуковыми скоростями. Шару это пофиг. Да из-за особенностей турбулентых завихрений за шаром его может колбасить, но это происходит в определенном диапазоне скоростей (в каком не скажу т.к. никогда специально не рассчитывал), подозреваю что расколбас этот настолько мизерный, что о нем можно забыть также как о влиянии силы Кориолиса (она несущественна даже для артилерии). Что может реально подпортить ситуацию — это если подкалиберный шар в гладком (или нет) стволе закрутится в вокруг вертикальной оси. Тогда его может сносить и влево и вправо и еще хз куда, поэтому имеет смысл закрутить шар сразу в определенном направлении (хоп-ап например), тогда он полетит не хуже пули.

specter 17-03-2006 18:03

Кстати, в разделе баллистика есть топик «А куда полетит идеально круглая пуля», привожу одну цитату, из которой думаю все станет ясно, в частности почему не стреляют из снайперской винтовки шариками (это если вы думаете что у них никакая баллистика и летят они хуже КП-шек):

Но в военном оружии требуется максимально уменьшить подлетное время, а значит увеличить скорость. Вот тут и возникают проблемы- на сверхзвуке образуется т.н. баллистическая волна, которая значительно увеличивает сопротивление среды и потери энергии. Острая пуля преодолевает эту волну, а круглая почти сразу потеряет скорость до дозвуковой. К примеру: пуля ТТ имеет начальную скорость 420 м/с и тупую носовую часть, при массе 5,5 гр. теряет скорость до звуковой на расстоянии 27 м, казалось бы, ну и что?, но подсчитаем: при дульной энергии 515 Дж (большей, чем у 9 ПАРА -500 Дж) на расстоянии 25 м ее энергия составляет 60% от энергии пули 9 ПАРА на этом же расстоянии. Т.е. патрон вроде бы мощнее, дульная скорость выше, отдача и грохот больше, ресурс оружия меньше, а эффективность на расстоянии наиболее частого применения вдвое ниже. В пистолетах, где оптимальная скорость пули дозвуковая, круглая пуля имела бы смысл, но тут есть проблема массы, может, если ее лить из золота, как кто-то предлагал выше, это не было бы проблемой, но пока никто не решается. Насчет трения: величина его энергии в энергии выстрела ничтожно мала-менее 0.01%, поэтому оно и сейчас не принимается в расчет, кроме того, при использовании круглой пули все-равно придется использовать обтюратор, площадь контакта которого будет никак не меньше нынешней, поэтому трение не уменьшится. Турбулентность в области за пулей есть и сейчас, что обусловлено плоской задней стенкой большинства пуль, в этом смысле круглая пуля не хуже современных.
В общем, резюме: для сверхзвуковых не годится из-за тупой носовой части, для пистолетов- из-за недостаточной массы. Там, где скорости, в основном, дозвуковые и можно набрать необходимую массу, они с успехом применяются.>>

specter 17-03-2006 18:04

Про стрельбу в воду
forummessage/13/981
forummessage/13/981
Павел Каб 17-03-2006 18:19

Но мы обсуждаем металические шары. Они по нарезам не идут и обтюрация у них плохая всеравно. Вот я и подумал, почемубы не делать BB’шки с предварительной нарезкой!? В магазинах типа 654 они не будут мятся, а лететь будут как раунды! Или нет?

John JACK 17-03-2006 18:53

А ориентировать ты их как будешь? В том же 654 они повернутся раком, встанут нарезкой поперек ствола и полетят гороздо хуже обычного гладкого шара. А если ты знаешь, как их подавать строго в одном положении, то тогда лучше нормальные пули использовать.

Павел Каб 17-03-2006 19:13

Так в том и фишка! Я думаю что если этот шар выкинуть из ствола случайной стороной, то сопротивлением воздуха его почти сразу же равернет нарезами и закрутит по ним!
А вдруг полетит?
А в нарезном стволе я думаю из за утечек газа по нарезам его уже в стволе развернет как надо и закрутит. А приемущества у таких шаров в том что они из стали и не мнутся в магазине. Великолепны для плинка. Или дрозда со стволом от иж38. Как думаеть, будет работать?

specter 17-03-2006 19:54

>> Но мы обсуждаем металические шары.

Ну да, не деревянные

>> Как думаеть, будет работать?

Честно — не знаю. В стволе воздухом врядли развернет как надо потому что шар об стенки сильнее долбиться чем об воздух. Да и гладкий ствол тут предпочтительнее так как шар будет обдуваться более плотным потоком. А вылетев с неправльной закруткой такой шар быстрее столкнет с правльной траектории, даже если потом он стабилизируется, т.к. воздушный поток с таким шариком взаимодействует сильнее чем с гладким (трение больше).

Павел Каб 17-03-2006 20:26

Тут расчет на то что спереди на шар при полете «дует» намного сильнее чем с боку, т.к. шар мы всетаки хоть каким боком но разогнали и теперь лобовые нагрузки неприменно больше любых других, а т.к. центр масс в шарах находится на равном расст. от любой точки поверхности то и поворачиваться шару одинаково легко в любую сторону. Поэтому он сто пудов рано или позно развенется по нарезам и по ним же и закрутится т.к. по ним наименьшее сопротивление. Как валанчик за юбку в бадминтоне. Так что даже если в стволе он пойдет вращаться то уж точно слабее чем ровный шар, а в полете вернется на «ровную» траекторию! О как! Катируется?

specter 17-03-2006 20:46

А инерцию шара вы не учитываете? Представте как долго разворачивало бы тот же волан если бы сохранялся пропрциональность в силе лобового напора и массы между шаром и воланом, т.е. волан весил бы раз в 1000 тяжелее? Да он бы упал на землю не повернутый Это я к тому говорю, что пока ВВ развернет он уже пролетит десяток другой метров. А за это время нарезы сыграют с ним плохую шутку (сдвинут на пару тройку миллиметров с траектории, а то и больше). Нет все это слишком мудрено.

Павел Каб 17-03-2006 21:27

«..т.е. волан весил бы раз в 1000 тяжелее. «
То ничего бы не изменилось, т.к. 0*1000=0. Вес чего угодно в полете равен 0.
А если ты имел в виду массу, то тоже без разницы, т.к. если бы у игрока хватило бы сил отбить этот валан, то он полетел бы точно также. Потому что сила удара ракеткой должна будет вырасти пропорционально росту массы. Но он действительно развернется позже. Стальной же подкалиберный шар, да еще с глубокими аэродинамическими нарезами будет иметь массу
SB 18-03-2006 19:29

Мужики, вы бы почитали для общего развития http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=2647
И прояснили бы, что пуля, шар и волан — это суть разные объекты с точки зрения внешней баллистики, и сравнивать их — малехо некорректно.

ADF 18-03-2006 19:49

Кстати, шероховатая поверхность шара — УМЕНЬШАЕТ его сопротивление воздуха на дозвуковых скоростях чуть ли не вдвое!
Согласно аэродинамики. Ибо сопротивление складывается из лобового и бокового взаимодействия с воздухом, при лобовом выгодно ламенарное течение потока, а при боковом — турбулентное, которое улучшается при шероховатой поверхности. И так уж повелось, что боковое трение о воздух для шара критичнее, поэтому придание поверхности шероховатости дает прирост дальности полета! именно поэтому шары в гольфе — с мелкими вмятинами на поверхности.

Но стрелять такими шарами не гоже — весь ствол обдерут

Twilighter 18-03-2006 20:13

Ну так нужна фаска на шарометах (МР 654) или нет?
gnom 18-03-2006 21:18

Не нужна, фаску делают для равномерного схода с нарезов. А шарик по нарезам не идет.
Павел Каб 19-03-2006 12:34

Фаску делают не для равномерного схода с нарезов, по крайней мере не везде. Сход с нарезов очень важен, ни кто не спорит. Но это не фаска. Фаска, в общем случае, нужна для равномерного истечения газов с дульного среза, т.к. в большинстве оружия после вылета пули из ствола выходит газ еще под довольно значительным давлением, и он способен довольно сильно сбить пулю с траектории при не равномерном обтекании пули в близи дульного среза.

gnom 19-03-2006 12:43

Нда, тут и сказать нечего. При просто перпендикулярном срезе ствола будут наилучшие условия для истечения газа из ствола (ИМХО). А фаска делается именно для схода с нарезов. Отклонение фаски на 1 градус от оси ствола увеличивает разлет на 10%

SB 19-03-2006 12:49
Originally posted by gnom:
Отклонение фаски на 1 градус от оси ствола увеличивает разлет на 10%

Цифры, надеюсь, проверенные?

gnom 19-03-2006 12:55
Originally posted by SB:

Цифры, надеюсь, проверенные?

Представляю себя искривляющим фаску на градус и производящим измерения Приходится верить наслово, где то встречал их, причем ниоднакратно.

SB 19-03-2006 01:11

Надо будет Потапова перечитать, первые упоминания о фасках я у него встретил, там явно, не только сход с нарезов. Скорее всего, истина, как всегда, где нибудь посредине.

Павел Каб 19-03-2006 01:19

С прямым углом фаски будет очень сложно дабится хорошего истечения газов, т.к. в таком случае нет рассеивания и скорость газа будет огромной и продолжит влиять на полет пули на значительное расстояние от дульного среза. В таком случае существенно будут сказываться даже малейшие неточности изготовления дульного среза. Ну и нагар(если огнестрел), освинцовывание и повреждения ствола сразу испортят кучность. Поэтому делают фаску под углом. Чем острее угол тем длиннее рассеивающая часть, но и повышаются требования к точности изготовления. При угле фаски близким к ровному срезу упрощается изготовление, но уменьшается длинна рассеивающей части. Иногда делается дульный срез с раззенковкой — с дульного среза по оси ствола делают область диаметром больше калибра и без нарезов. Хорошая раззенковка тоже дает хорошую кучность.

specter 20-03-2006 12:56

Павел Каб, ты мне про фому я те про ерему, при чем тут тенисист с ракеткой? Не волнует как и чем этот шар разгонялся.

По поводу фаски. Там влияет не фаска а ортогональность дульного среза каналу ствола — вот туд действительно давление газа может повлиять на пулю, а фаска (кстати есть туева куча способов обработки среза ствола) — для нарезов, это факт.

sven1 20-03-2006 17:13

В 18 веке Бартоломео Жирардони добился многозарядности в своем пневматуческом оружии применив свинцовую круглую пулю. Его 20 зарядная пневмо (РСР) винтовка имела резервуар-приклад обеспечивающий 23 выстрела с мах.энергией и поражающим действием до 150 шагов.Пробный отстрел на дистанции 50 шагов из копии музейного образца и по разным мишеням выглядел так:По биообекту(мягкие ткана)фото 1..по твердой мишени(стена)фото2.

sven1 20-03-2006 17:17

В 18 веке Бартоломео Жирардони добился многозарядности, в своем пневматуческом оружии, применив свинцовую круглую пулю. Его 20 зарядная пневмо (РСР) винтовка имела резервуар-приклад обеспечивающий 23 выстрела с мах.энергией и поражающим действием до 150 шагов.Пробный отстрел на дистанции 50 шагов из копии музейного образца и по разным мишеням выглядел так:По биообьекту(мягкие ткани)фото 1..по твердой мишени(стена)фото2.В комплект винтовки входил ручной насос, пулилейка, запасной резервуар-приклад.

Калибр 11,75мм .Обратите как вошла пуля на первом снимке..Наполеон отдал приказ немедленно расстреливать стрелка захваченного с этим оружием.

Шарики до коликов. Молодежь подсела на опасный «веселящий газ»

Молодой человек вдыхает оксид азота

МОСКВА, 18 апр — РИА Новости, Ирина Халецкая. Закись азота, так называемый веселящий газ, который вдыхает молодежь, может запросто убить. Специальные воздушные шарики опьяняют, вводят в эйфорию — они популярны у посетителей ночных клубов и закрытых вечеринок. Закись азота не считается наркотиком, поэтому ее продажа не запрещена. Однако медики настаивают: газ очень опасен. А в Госдуме готовят законопроект об ограничении его торгового оборота.

Здание Государственной Думы РФ. Архивное фото

В ГД подготовили законопроект о запрете свободной продажи «веселящего газа»
31 марта 2018, 03:25

«Вдохни!»

Ночь. У одного из модных клубов Санкт-Петербурга толпятся посетители. Здесь же припаркован автомобиль, багажник набит баллонами. Шарики с газом раздают всем желающим — цена символическая, всего 100 рублей. Далеко с шариками не уходят: молодые люди тут же вдыхают содержимое и спешат в клуб веселиться. «Процедуру» повторяют по пять-десять раз за вечер.

«Веселящий газ накрывает быстро, — рассказывает завсегдатай клуба Михаил. — Шарики стоят дешево, желание смеяться и эйфория возникают сразу, но обидно, что эффект непродолжительный. Полчаса — и хочется снова вдохнуть. И плохо, что газ нельзя мешать с алкоголем, голова болит потом».

Вечером на Воробьевых горах в Москве похожая картина: авто с несколькими баллонами в багажнике, вокруг собрались желающие «подуть». Возраст у покупателей никто не спрашивает. Через полчаса, надышавшись закиси азота, весельчаки рассаживаются по машинам и уезжают.

Эффект Эльбруса

Интернет пестрит объявлениями о продаже баллонов с «веселящим газом». Бизнес развит не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в других городах. В соцсетях мы с ходу нашли несколько десятков групп по продаже азота.

«Торжество буквально в считаные минуты превратится в вечер искреннего смеха и откровенных улыбок, стоит только имениннику распаковать ваш подарочный набор и наполнить шарики газом», — рекламирует товар компания, обещающая за небольшую плату доставить десятилитровый баллон прямо на дом. Согласно описанию, клиенты получат ощущение «полета или покорения Эльбруса». Эффект действительно схожий: легким и мозгу при употреблении газа не хватает кислорода.

Сосиски и взбитые сливки

Закись азота используется в медицине, пищевой и технической промышленности. Газ, необходимый для анестезии, достать не так просто. Производители продают его только фармацевтическим компаниям. А для «увеселения» обычно используется пищевая закись. Ее применяют в качестве компонента взбитых сливок, пористого шоколада, антипригарных спреев.

Сотрудники полиции. Архивное фото

В квартире в центре Москвы нашли тела мужчины и женщины
24 апреля 2017, 13:46

Специалисты отмечают, что анестезиолог, который работает с пациентом в больнице, контролирует объем потребляемого газа. Предприниматели этого не делают, время приема никто не лимитирует. Соответственно, реакция может быть самая разная.

Газ попадает в баллонах в Россию из-за рубежа, неоднократно писали СМИ. Однако многие продавцы на своих сайтах указывают российского производителя.

По словам Никиты (торгует газом в Тюмени), бизнес прибыльный. Место происхождения продукции предприниматель сообщить отказался. «Никакого риска. Я за ночь, когда отдыхаю, шариков 20 спокойно выдуваю. Хотя не советую больше десяти. Мало ли. Впрочем, сколько их дую, честно говоря, ничего не ощущаю плохого. Да и это уже много раз подтверждено», — заявил он в комментарии РИА Новости.

Один баллон стоит примерно десять тысяч рублей, надуть можно до 300 шариков. Продадут любому желающему. Сайты заманивают броскими слоганами: «быстро и легально», «качественный отдых», «море эмоций». И только на некоторых внизу есть сноска мелким шрифтом: «Возможны противопоказания, требуется консультация специалиста».

В действительности шарики с азотом нельзя «дуть» в состоянии алкогольного опьянения, а также тем, у кого гиперчувствительность и гипоксия, заболевания нервной системы, хронический алкоголизм. Возможны галлюцинации, если были черепно-мозговые травмы, повышенное внутричерепное давление и внутричерепные опухоли. Нельзя вдыхать газ при хроническом бронхите, астме, пневмонии и обычном насморке. Однако на противопоказания практически никто не обращает внимания.

«В больших количествах за раз газ, конечно, вреден. Но вы слышали о том, что его в детских клиниках детям дают как обезболивающее? Если бы он был очень вреден, его бы, согласитесь, уже давно запретили», — аргументирует Никита.

По мнению медицинских экспертов, малые концентрации закиси азота вызывают чувство опьянения и легкую сонливость. При вдыхании быстро наступает наркотическое состояние и асфиксия. Употребление «веселящего газа», предположительно, может оказывать необратимое воздействие на мозг и нервную систему. Даже при небольшой концентрации он дезорганизует мыслительную деятельность, затрудняет работу мышц, ухудшает зрение и слух.

Президент Независимой наркологической гильдии, врач-нарколог, эксперт Общественной палаты Руслан Исаев рассказал РИА Новости, что пациенты с подобной зависимостью пока не зафиксированы. «В медицинской литературе упоминается о случаях привыкания, но на практике такого еще не встречалось. «Веселящий газ» оказывает скорее токсическое, отравляющее действие на организм. Это похоже на яд», — говорит он.

© Depositphotos.com / Phototraveller Продажа «веселящего газа» на улице

Продажа веселящего газа на улице

© Depositphotos.com / Phototraveller

Так хорошо, что даже плохо

Несмотря на заверения продавцов, передозировка «веселящего газа» заканчивалась летальным исходом. Первый зафиксирован в 2006 году в Израиле — четверо молодых парней открыли сорокалитровый баллон в автомобиле, в итоге в салоне не осталось воздуха. В стране тогда запретили розничный оборот газа. Подобные ограничения ввели в США, Новой Зеландии, Индии.

В России закись азота приобрела популярность в 2012 году. Это отчасти связано с запретом на безрецептурную продажу лекарственных препаратов, содержащих кодеин или его соли. Газ стал пользоваться спросом у любителей острых ощущений.

Три жителя Тамбова попали в психиатрическую больницу, после того как употребили алкоголь, наркотики и вдохнули закись азота. По предварительной версии следствия, два молодых человека и девушка «выдули» за вечер по пять шаров, наполненных газом. Эмоции вышли из-под контроля, и пострадавших госпитализировали.

Одна из сотрудниц клуба в Санкт-Петербурге на условиях анонимности рассказала РИА Новости, что неоднократно вдыхала азот из шариков на работе. Однажды потеряла сознание. Это было похоже на эпилептический припадок.

«Я сама видела, как некоторые посетители падали в обморок либо им становилось нехорошо. Думала, они переборщили с дозировками. Но один раз я вдохнула всего три раза, а это совсем немного, и лишилась чувств. Сама ничего не помню. Коллеги говорят: я упала и стала трястись. Очнулась на полу», — вспоминает она.

Лежал с баллоном

Статистику по отравлениям подобным газом в России не ведут. Это связано с тем, что азот достаточно быстро выводится из организма и установить причину смерти от него сложно.

Тем не менее силовики и депутаты уже несколько раз пытались ввести запрет на свободную продажу «веселящего газа». В 2012 году ФСКН России обратилась в правительство с предложением признать закись азота наркотическим средством, за оборот которого предусмотрена уголовная ответственность. Однако во что-то конкретное инициатива не вылилась.

Пока продавцов шариков могут лишь привлечь к административной ответственности за незаконную торговлю и предпринимательство либо временно приостановить их деятельность.

В конце марта 2018-го заместитель председателя комитета по контролю и регламенту Госдумы Наталья Костенко разработала и внесла на рассмотрение экспертного совета фракции «Единой России» законопроект об ограничении свободного оборота закиси азота не по назначению.

Ирина Москвитина

«Родная мать держала на цепи». Загадочная смерть женщины потрясла Рошаль
30 января 2018, 20:00

По словам парламентария, проект поддержали в Роспотребнадзоре, Минздраве, Минпромторге и МВД, вскоре он будет внесен в Госдуму.

Костенко рассказала РИА Новости, что с этой проблемой к депутатам обращались многие. «Статистику отравлений или смертей никто не ведет, но есть масса резонансных случаев, когда рядом с телами детей и подростков находили баллоны с газом. А если они из шарика вдыхали, то установить связь сложно», — поясняет Костенко.

По ее мнению, расследование подобных инцидентов не приводит к нужным результатам, так как привлечь к ответственности продавцов за нецелевое распространение закиси азота невозможно — нет прямого законодательного запрета.

«Газ используется в разных сферах промышленности и медицины, поэтому признать закись азота наркотическим средством — значит создать серьезные трудности для предприятий. Наш вариант более совершенный и компромиссный», — рассуждает она.

Каков именно будет механизм контроля, эксперты пока до конца не прояснили. Но сотрудники полиции обещают реагировать только на факты нецелевого использования во время рейдов на улицах и в ночных клубах. Также в планах мониторинг сайтов, пропагандирующих употребление газа. Если закон примут, за торговлю закисью азота может грозить лишение свободы сроком до десяти лет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *