Что лучше с90 или амфитон 35ас 018
Перейти к содержимому

Что лучше с90 или амфитон 35ас 018

  • автор:

Амфитон 35АС-018 «Убийца S90» Продам!

Итак, давно хотел обнародовать переделанные мною Амфитон 35АС-018, много в интернете проектов, но этот чисто авторская работа! ))
У этих АС есть небольшая история. Изначально были куплены моим дядей в далеких 90х, учась в старших классах он «крутил» дискотеки в школе, короче наводил шуму, наверно даже сам David Guetta ему завидовал.)) Когда дядька махнул за границу, АС перекачивали к моим родителям, родители тогда еще были молоды и часто устраивали в кругу друзей как тогда говорили «Сейшн» и «амфы» не простаивали без дела разрываясь от песен Си Си Кетч, Скорпов, Модерн Токинг и тд. Колонки тогда были еще выше меня и казались мне просто огромными.)
Но со стечением времени они уже не были востребованы и отправились на чердак сарая, где и сгнили подвесы, а в демпфировачных подушках поселились мыши и так далее.
Вспомнив через много лет про них я загорелся желанием восстановить их, и теперь они радуют меня! ))
Сделано:
-Переделаны 75ГДН 1-4, а именно поменяна вся подвижная система;
-Демпфирование корпусов;
-Раскинут акустический кабель Soundstream HI END- НЧ 4 кв.мм, СЧ 2 кв.мм;
-Покрашены корпуса. Передняя стенка белый глянец, все остальные стенки темно серой краской с структурным покрытием. Сетки черный металлик. Корзины НЧ в красный;
-Распорки;
-Новые акустические терминалы;
В процессе:
-Переделка СЧ;
-Переделка ВЧ;
-Перенос фильтров на печатную плату с новыми компонентами, предварительно пересчитав их;
-Стакан СЧ из дуба;
-Возможно замена СЧ и ВЧ на Visaton;
На момент фотографирования Сч отсутствуют, так как находятся в процессе переделки, и скорее всего толкового с них ничего не получится, такой уж этот динамик 20ГДС.
Если кому интересно более точная информация по переделке пишите в ЛС, в комментариях расписывать не буду!)
С ув. Игорь Дружковка под ником Odys-sey

Помогите с выбором: S90) vs Амфитон vs Старт

Сразу скажу что Амфитоны-018 не бери, очень завуалировано звучат по средним и верхам, если из амфитонов, то бери 022, очень удачная модель. S-90 4 омники так себе ничего особенного, если брать то 8 омники S-90F, это самые удачные из этой серии. На корвет даже несмотри это нудачный гибрид амфитонов и S-90 4 омных.
Удачи.

Константин С.
Пользователь
04-04-2002 18:55:04

У меня одна колонка S-90 и одна Орбита ) С усилителем советским звучали просто громко, а с Сони теперь чётко слышно бассуху, бочку, том! Динамики у них один в один — коробки немного разные и по разному в итоге звучат S-90 лучше (правда может у меня Орбита убитая Но одинаково резковаты средние и высокие, правда кто-то на сайте предлагал завливать их на -3 дБ прямо ручкой на колонках. возможно. S-90 между прочим делали в прибалтике http://www.rrr.lv/

Пользователь
05-04-2002 12:55:47

да с-90 делали в прибалтике, ну и что, когда это было, никто ж и не говорит что эта акустика плоха, просто отметить там какие-то достоинства, то вряд ли, обыкновенный себе звук как впрочем и у всей совдеповской акустики. Я ж говорю разве что С-90F кое как игают ещё,так они ж и 91 года разработки, наверное хорошо продумали схему фильтров, а драйверы то те же что и в старых с-90.

Resnais Robert
Пользователь
06-04-2002 02:33:14

А вот Вы, Антон, опять не правы. (костлявым пальцем бы тут потрясти )
Лучше всех звучали первые 35АС-1 Рижского пр-ва. На С90 уже начали экономить — это касалось и яшиков, и фильтров, и остального. И звука совсем не стало.
Слышал тут не давно современный аналог С90 (Радиотехника) — увы, тоже не печатлил.

Герман Герцберг
Пользователь
06-04-2002 13:50:39

Я в течении многих лет слушал S-90 и был доволен. Собираюсь поставить их в другой комнате и слушать дальше. (Место надо разгрести)

На мой взгляд они играют не хуже большинства бюджетных импортных колонок.

Да, я предлагал убавлять высокие ручкой-иначе звона много и еще поставить на подставки и подальше от стен-чтобы не бубнило и не гудело и СЧ динамик был на уровне ушей — тогда средние не кажутся проваленными.

Константин С.
Пользователь
06-04-2002 22:02:00

To Герман Герцберг:
А 24 см. от стены — это достаточно? ) А на подставки или на конусы. Да, не волнуйтесь СЧ на ушах )) Спасибо, я в кое-чём разбираюсь — у меня хороший учитель «по звуку». вот, намедни, хочу ещё съездить и послушать его новый HI-END. да. вот человек может себе купить коплектик за 6200 )
To Антон Лынок: Во-во, а у меня, оказывается «S90» (35 АС 012). скажите о них что-нибудь. лучше хорошее

Герман Герцберг
Пользователь
08-04-2002 10:03:50

Я пробовал см 30 — 50. Если не сильно гудит, то достаточно, если гудит — выдвигайте от углов.

Я ставил на пластиковые пятачки,которые были в комплекте с подставками. Подставки шипами упираются в пол. Конуса царапают деревяшку, особенно можно изуродовать,если будете ориентировать, крутить. Потом боюсь, будет неустойчиво — дюже тяжелые колонки. Хотя попробовать можно — вдруг будет лучше?

Написал насчет «СЧ-по ушам» потому,что многие жалуются, что у S-90 провалена середина, и я так думал, пока не поставил их на подставки.

Думаю, если их настротить и провести небольшой апгрейд,можно добиться очень высокого результата. Я слышал настроенные S-90F через лампу — ПОТРЯСАЮЩЕ и это серьезно.

Стоимость не всегда определяет качество звучания. Существует масса никчемной дорогой аппаратуры. Ктому-же хорошую аппаратуру можно поставить так,что слушать будет невозможно.

У меня как раз 35 АС-012.

Пользователь
08-04-2002 14:28:45

Роберту. Вот вы как то опять вопрос не правильно ставите. Вы ж со мной во всём соглашаетесь в 5 сообщеннии вроде, в чём же я не прав то? А 35 АС-1 я никогда не слышал, говорить поэтому ничего не буду, но речь то шла об С-90 и вы пишите то же самое что и я только другими словами. Насчёт С-90F, полностью согласен с Германом, по-моему это вообще самые удачные колонки из наших. А о 35 АС-012 могу сказать что низа они качают хорошо, мягко и бархатно, средние и высокие мне там никогда не нравились.

Resnais Robert
Пользователь
08-04-2002 15:51:57

Антон, не хотел обидеть — мое замечание относилось к Вашей фразе:
>так они ж и 91 года разработки, наверное хорошо продумали схему фильтров

Может, нынче что то изменилось, но «улучшения» у нас обычно приводят к плачевным результатам.
Но я могу и ошибаться, так что извините еще раз — это я с горяча ляпнул.. )

Страницы: 1 2 След.

Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Какие колонки лучше Амфитон 35АС-018 или Радиотехника S 90. Какие из них басы лучше выдают.

Если честно, то одинаковые они, в первых фазоинвертор, а во вторых туннель, вот и вся разница, если и брать, то Корвет 35АС-028, у них хоть корпус больше по объёму.

S 90, но именно Радиотехника а не клоны.

S90 лучше! У Амфитонов на низах ППУ подвесы с годами разваливаются.

На мой взгляд, Радиотехника С-90 лучше звучит.

Лучше S-90 (B, D или F) как по мне. У них конструкция фазоинвертора улучшена.

Амфитон хорошие ас но у них есть присущие недостатки, это пенополиуретановые подвесы на нч и сч, что усложняет эксплотацию и приводит к ремонту по замене подвесов и лишнй траты времени и средств. По отдаче на нч s90 чуть лучше, площадь фазоинвертора у них больше. Хотя разница это будет едва заметна если сравнивать их лоб в лоб. По сч s90 звучит по громче и ярче, и есть возможность приглушить их тюнератором сч при необходимости. По корпусу Амфитон сделан чуть лучше, толстенная передняя стенка хоть и дсп. Внешний вид обоих ас на любителя, выберать вам)

35АС-018 Лучше

Похожие вопросы

Тема: Прошу помощи с выбором АС

#michurinsk вне форума

По умолчаниюПрошу помощи с выбором АС

Помогите новичку с выбором акустической системы. Есть варианты с примерно одинаковой стоимостью Амфитон 35АС-018, Радиотехника S90 и Орбита 35АС-016. Наборы динамиков у них примерно одинаковые как я понял. Я никогда не пользовался подобной аппаратурой, поэтому прошу совета. Внешне мне приятнее Амфитоны) И сразу спрошу какой выбрать усилитель (наверное тоже советский), чтобы весь потенциал колонок был реализован?

Последний раз редактировалось #michurinsk; 27.10.2015 в 03:52 .

27.10.2015, 00:03 #2

DIM вне форума

Завсегдатай Регистрация 14.05.2005 Адрес Санкт Петербург Возраст 52 Сообщений 2,602

По умолчаниюRe: Прошу помощи с выбором АС

Других вариантов нет?
Если нет, то совет такой — посмотрите в интернете варианты твиков этих АС. Как таковые они, мягко говоря не очень.

С уважением, Дмитрий Чуманов.
27.10.2015, 02:39 #3

#michurinsk вне форума

Автор темы
Регистрация 27.11.2014 Сообщений 1

По умолчаниюRe: Прошу помощи с выбором АС

Сразу поясню, что я не аудиофил и винил слушать не буду) и не заморачиваюсь по поводу идеального звука, ламповых усилителей и тому подобного. Мне просто захотелось «новую» аудиосистему (вместо моей мультимедийной с сабвуфером), которая будет иметь мощный бас и хорошую громкость ну и качество не хуже чем у музыкальных центров))) Да простят меня истинные аудиофилы). Грубо говоря за 9-10 тысяч я куплю Амфитон с усилителем либо музыкальный центр. Как мне кажется советские колонки больше подойдут под мои потребности. Или я ошибаюсь.

27.10.2015, 03:22 #4

aganext вне форума

Завсегдатай Регистрация 18.06.2012 Адрес г. Обнинск Возраст 59 Сообщений 1,959

По умолчаниюRe: Прошу помощи с выбором АС

Ну если Вы с своими потребностями не ошибаетесь, то брать лучше колонки с наиболее хорошо сохранившимися динамиками, по качеству все три пары примерного одного уровня. К ним пойдет практически любой советский усилитель первой и нулевой группы сложности.

27.10.2015, 04:09 #5

#michurinsk вне форума

Автор темы
Регистрация 27.11.2014 Сообщений 1

По умолчаниюRe: Прошу помощи с выбором АС

Вот поэтому я и спрашиваю, вдруг ошибаюсь) Вы уж извините, что сразу столько вопросов
По мощности разъясните пожалуйста ситуацию. Предельная шумовая мощность и номинальная мощность это одно и тоже?
У Амфитон 35АС-018 заявлена предельная шумовая мощность 70 Вт, т.е. усилитель с номинальной мощность 70 Вт на канал не спалит их?
При этом у S90 номинальная мощность указана как 35 Вт, как такое может быть если они обе на 75ГДН, который вроде бы как 75 Вт.

И что можете сказать о связке Корвет 150 АС-001 + Корвет 50У-068С (это если повезет приобрести)

27.10.2015, 13:54 #6

Peredelkin1 вне форума

Старый знакомый Регистрация 05.05.2006 Адрес Kiev Возраст 59 Сообщений 500

По умолчаниюRe: Прошу помощи с выбором АС

Только после месячного ежедневного прогревания вылезут дефекты.

27.10.2015, 14:50 #7

Вадиq вне форума

Новичок Регистрация 14.08.2013 Сообщений 12

По умолчаниюRe: Прошу помощи с выбором АС

Имею колонки Орбита, эквалайзер Орбита и два усилителя: Одиссей — 010 и Yamaha A-S 500. В принципе с выхода Одиссея получаю приемлемый звук, но слушаю следующий тракт: CD — эквалайзер — Одиссей — выход с предварительного усилителя Одиссея — вход Yamaha — колонки Орбита. Ямаха имеет очень высокую мощность. 15 кв. метров раскачивает на «ура». Если нужен мощный танцевальный звук, рекомендую. Эквалайзер и темброблок Одиссея танцевальный звук не портят, а наоборот. А вот темброблок Ямахи лучше отключить, явно портит.

27.10.2015, 15:25 #8

FAI4 вне форума

Частый гость Регистрация 23.02.2015 Сообщений 128

По умолчаниюRe: Прошу помощи с выбором АС

Не смотри на параметры — там везде одинаковые головки и примерно одинаковые фильтры.

! Здесь важнее СОХРАННОСТЬ корпуса и подвесов динамиков (которые в принципе лечастся — но это потеря денег и времени)

Считайте, что колонки ОДИНАКОВЫ (по параметрам).

Посмотрите лучше на косметику колонок (динамиков).

27.10.2015, 15:57 #9

сергей дроздов вне форума

Забанен (до 14.01.2025) Регистрация 07.01.2010 Адрес г.Кемерово Возраст 59 Сообщений 2,679

По умолчаниюRe: Прошу помощи с выбором АС

«Амфитон» 35АС -018 в те годы не значительно ,но все таки отличались чуть чуть в лучшею сторону как самим корпусом(только у них из наших лицевая панель «бронебойная» в отличии от других). Более правильно «зарезаны динамики в центра», более удобны под переделку и доработку., Хотя все зависит от их нынешнего состояния..лет 15 назад они встречались еще в более менее нормальном состоянии.Опять же по мне в те времена та же Орбита-«хлам» как и различные С-90.Если же искать из тех то тогда хотя бы «Корвет»75АС-001.Да а динамики в них встречались во всех с разных заводов..нч,сч и вч..подвесы разные.у вч куполки.Фильтра в них тоже порой сильно отличались от оригинальных на схемах..То есть и параметры не были ни когда одинаковыми..Как и с ПИ одна из этих разновидностей той акустике звучала в нч диапазоне все таки чуть иначе чем с ФИ «бухтелками».

01.11.2015, 15:24 #10

#michurinsk вне форума

Автор темы
Регистрация 27.11.2014 Сообщений 1

По умолчаниюRe: Прошу помощи с выбором АС

Пока я ещё в ожидании, многие мне начали советовать SOLO 7)) аргументируя это тем, что звук у них лучше начиная от баса заканчивая верхом. Стоит ли верить или это провокация?))

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *